ПРОБЛЕМА ОХРАНЫ ВНЕЗЕМНОЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ (МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)

ПРОБЛЕМА ОХРАНЫ ВНЕЗЕМНОЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ (МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)

© С.В.Кричевский, К.С.Кричевская
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "Космонавтика и общество: философия К.Э. Циолковского"
2003 г.

Доклад посвящен новой проблеме охраны внеземной окружающей природной среды (ПС), разработаны и предложены методологические основы охраны внеземной ПС.

1. Во времена К.Э. Циолковского и на начальном этапе развития космонавтики данная проблема не понималась и не ставилась, т. к. космическая деятельность (КД), как и другие сферы, развивалась в парадигме покорения природы. Переход к новой парадигме отношений человечества с природой, основанной на экологизации деятельности, объективно ведет к распространению новых отношений с ПС и за пределами Земли.

2. В связи с бурной КД человечества, экспансией во внеземное пространство, воздействиями и последствиями КД, назрела необходимость ограничений, направленных на сохранение не только Земли, но и внеземной ПС.

3. Законодательство об охране окружающей среды (например, в России) включает в регулирование Землю, а с начала 2002 г. в ПС вошло и околоземное космическое пространство (ОКП). Причем, дальние границы ОКП и его структура так и не определены.

4. Регулирование охраны внеземной ОПС явно отстает от практики КД, которая бурно развивается по растущему множеству направлений и аспектов, в том числе за пределами ОКП. Это отражает не только формально-правовые отношения, но и мировоззрение, и психологию людей по экологическим аспектам КД во внеземной ПС.

5. Человечество больше продвинулось к осознанию ценности и важности внеземных природных объектов и ресурсов в контексте их разработки и использования в научных, экономических и военных целях, причем, в парадигме космической индустриализации, через коммерциализацию и другие рыночные механизмы, но при этом оно почти не продвинулось по направлению сохранения природы Космоса, экологически ответственного подхода к исследованию и использованию его свойств и ресурсов.

6. В методологическом и практическом аспектах в КД повторяются унаследованные земные подходы и методы пространственной экспансии техногенной цивилизации. Сначала захватываются и хищнически, буквально варварски осваиваются пространства и ресурсы. Затем, с чрезвычайно большим отставанием, формируется система ограничений и других мер для защиты и восстановления природной среды.

7. В Космосе у конкретных государств и всего мирового сообщества не было и нет системы охраны природы и управления природопользованием, что ведет к масштабированию земных методов пространственной экспансии, негативных воздействий, последствий и ущерба для природы и цивилизации. Результаты такого подхода уже проявились в ОКП («космический мусор») и имеют явную тенденцию роста.

8. Предлагается создавать специальные особо охраняемые внеземные пространства (заповедники) и их сети под эгидой ООН, под международным контролем (аналоги — особо охраняемые природные территории и сети, список объектов Всемирного природного наследия ЮНЕСКО, которые существуют пока только для Земли).

9. Авторами разработаны проекты: «Декларация о необходимости признания прав природы Космоса» и «Конвенция об охране (защите) внеземной ПС», предложены принципы, критерии и ряд объектов внеземной ПС для создания охраняемых пространств.

10. Вышеизложенное — это только начало длительного процесса создания системы охраны, защиты внеземной ПС в развитие и дополнение системы охраны природы Земли.

11. В результате возникают всеобъемлющий подход к природе Земли и Космоса, новый взгляд и мощные потенции, важные для развития морали, экологической этики, науки, политики и практики КД. При этом дополняется, корректируется картина мира, возникает новый взгляд на природу, ее сохранение, и на природопользование в единой системе «Земля + Космос», что ведет к ускорению экологизации всей сферы КД.