КОНЦЕПЦИЯ РЕГУЛЯЦИИ ПРИРОДЫ Н. Ф. ФЕДОРОВА И ЭТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СОЦИОПРИРОДНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

КОНЦЕПЦИЯ РЕГУЛЯЦИИ ПРИРОДЫ Н. Ф. ФЕДОРОВА И ЭТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СОЦИОПРИРОДНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

© В.А.Агафонов
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "Космонавтика и общество: философия К.Э. Циолковского"
2007 г.

1. Между идеей Н. Ф. Федорова о регуляции природы и природопокорительством русского «серебряного века», а также советской эпохи, имеется прямая генетическая связь. Идейная связь была отражена в литературном творчестве В. Брюсова, В. Хлебникова, М. Горького, А. Платонова и др. Природопокорительские идеи вдохновляли и К.Э. Циолковского (покорение космического пространства, замена неразумной жизни на разумную).

2. Однако концепция регуляции природы, по сути, глубоко отличается от идей покорения природы. Покорение природы предполагает управление ею со стороны разумного субъекта, а также подавление творческого эволюционного потенциала природы. Регуляция (регулирование) – это, прежде всего, внесение порядка и предсказуемости во взаимоотношении природы и общества. Она не только не исключает, но и предполагает раскрытие творческого потенциала как природы, так и общества. Регуляция призвана направить природную и социальную эволюцию к общей цели – бессмертию и воскрешению. Идее регуляции присущ и консервационистский оттенок, тесно связанный с консервативными общественными идеалами Федорова.

3. Регуляция природы, общества и их взаимодействия может потребовать перевода привычных систем социального регулирования – политико-правовой, этической, традиционно-обычной и религиозной систем регулирования – на качественно новый уровень. Логико-математические модели социального регулирования могут быть применимы и к этой новой системе.

4. Задача регуляции социоприродного взаимодействия, понимаемой в соответствии с идеями Федорова и других космистов, должна включать в себя предотвращение вытеснения биосферы техносферой, формирование трансбиосферы и метабиосферы, гарантирующих сохранение нынешней биосферы, ее разнообразия. Мотивы постановки такой задачи и выбора такого пути развития – это вопрос внутреннего принятия, носящий религиозную окраску.