ПРИЧИНЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ БОЕВЫХ ТВЕРДОТОПЛИВНЫХ РАКЕТ В ХХ СТОЛЕТИИ

© О.С.Воротников
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "История ракетно-космической науки и техники"
2007 г.

Проведенное автором сравнение характеристик ракет середины ХIХ - начала ХХ веков с ракетами конца 30–х, начала 40-х годов ХХ в. (периода возрождения боевых твёрдотопливных ракет) показало, что первые часто не только не уступали, но иногда и превосходили по основным характеристикам (дальности и кучности стрельбы, массе боевой части) последние. Это опровергает мнение о качественном скачке характеристик ракет в период их возрождения в ХХ веке, ставшем следствием цепи событий. Переход от маневренной войны к позиционной, необходимость вскрытия глубоко эшелонированной обороны противника потребовали разработки новых видов вооружений, в том числе оружия массового поражения – химического. По условиям применения химического оружия были снижены требования к кучности стрельбы ракет по сравнению с периодом конца ХIХ–начала ХХ веков, что и сделало возможным их принятие на вооружение в конце 30–х, начале 40-х годов ХХ в. В дальнейшем, в ходе Второй мировой войны, полевые реактивные системы залпового огня (РСЗО), особенно русские «катюши», проявили себя как особый вид вооружения, имевший ряд преимуществ перед ствольной артиллерией.

Качественный скачок в характеристиках твердотопливных ракет по сравнению с ХIХ в. произошел в 1950-е годы, во втором периоде развития как особого вида вооружения для решения специфического круга задач, где такие системы как «град» были вне конкуренции со стороны ствольной артиллерии.

Проведенное автором сравнение начального периода (1920-е - начало 1940-х годов) развития твердотопливного ракетостроения в СССР и Германии, первыми принявших на вооружение РСЗО, выявило ускоренное создание в Германии турбореактивных снарядов (ТРС), которые не были принципиально новой разработкой, а основывались на разработках и технических решениях иностранных конструкторов конца ХIХ–начала ХХ века, прежде всего шведского – В. Т. Унге. Это позволило значительно ускорить разработку ТРС. Подход к созданию ТРС на отработанном виде топлива (дымном порохе) после Первой мировой войны следует признать более удачным с точки зрения обеспечения принятия на вооружение, чем создание одновременно и РС, и топливных зарядов к ним на неотработанных и не освоенных промышленностью видах топлива.

Можно утверждать следующее:

1. В ХХ веке было две ветви развития твердых топлив: на дымном и бездымном порохах.

2. Дымные пороха развивались параллельно с бездымными в двух враждовавших во Вторую мировую войну странах – Германии и США. В СССР, Японии, Англии в этот период развивались бездымные пороха.

3. Эволюция ветви развития дымного пороха привела к созданию новых рецептур смесевого твёрдого топлива (СТТ) и появлению на вооружении ракет на этом топливе.

4. В послевоенный период существовали параллельно однотипные РС РСЗО на разных видах топлива: в СССР – на бездымных порохах, в США – на СТТ.

В докладе обосновывается, что возрождение твёрдотопливных ракет в ХХ столетии произошло из-за востребования систем залпового огня для выполнения новых функций, расширивших сферу применения реактивной артиллерии, что было обусловлено изменением взглядов на применение РСЗО, а не только лишь по причине применения в ракетах более эффективных бездымных порохов, как считалось ранее.