НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ ИСТОРИИ КОСМОНАВТИКИ

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ ИСТОРИИ КОСМОНАВТИКИ

© Л.П.Вершинина
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "Исследование научного творчества К.Э. Циолковского"
2012 г.

Рассматривая проблемы изучения и исследования истории космонавтики, мы будем, прежде всего, говорить об истории как области общественного знания. Что это означает? Применительно к космонавтике, мы должны добиться того, чтобы истинная её история была известна обществу и, в первую очередь, той армии чиновников и специалистов, от знания которых зависит принятие тех или иных стратегических решений с целью дальнейшего эффективного развития.

Кем сегодня представлена армия историков космонавтики?

Практически все предприятия отрасли имеют музеи и одного-двух сотрудников, которые занимаются вопросами истории. Чаще всего это ветераны, которые знают фактографию вопроса. При этом надо помнить две особенности. Первая – такие историки зачастую лучше всего знают историю собственного предприятия и являются патриотами прежде всего своей фирмы. Приходилось наблюдать, что такой патриотизм не всегда способствует объективности исследования и изложения тех или иных вопросов.

Вторая особенность связана с ограниченностью так называемой сферы влияния историков предприятий. Музеи предприятий находятся на закрытой территории, экскурсии проводятся для достаточно узкого круга посетителей, а готовящиеся отчёты по исследованию исторических вопросов чаще всего также не выходят за рамки конкретной организации.

Отдельного рассмотрения заслуживают сотрудники государственных музеев космонавтики, формы работы которых – фондирование, разработка экспозиций, подготовка и проведение экскурсий, конференций, публикаторская деятельность и т. п.

Кроме того, есть ещё академические институты, занимающиеся исследованием истории. Например, Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова, в котором существует проблемная группа истории космонавтики.

Но изыскания всей этой армии историков и результаты её деятельности, по большей части, остаются недоступными обществу и, конкретно, чиновникам всех уровней. Отсюда, по мнению автора, берёт начало потеря преемственности в организации работ в ракетно-космической отрасли.

Автором предлагаются пути решения данной и других проблем истории космонавтики.