ФИЛОСОФИЯ К.Э. ЦИОЛКОВСКОГО — ОСНОВА ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ МИРОВОЙ КОСМОНАВТИКИ

ФИЛОСОФИЯ К.Э. ЦИОЛКОВСКОГО — ОСНОВА ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ МИРОВОЙ КОСМОНАВТИКИ

© В.В.Щекочихин
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "Космонавтика и общество: философия К.Э. Циолковского"
2013 г.

В последние годы развития российской космонавтики всё настойчивее возникает вопрос об обоснованности космической деятельности российского государства. На периодически проходящих научных собраниях, различных встречах общественности и официальных мероприятиях государственной власти ставится вопрос о целях, которые человек и человечество могут достигнуть в результате исследования и освоения космоса. Ответы на эти вопросы, которые подтверждали бы необходимость продолжения и усиления освоения космоса отягощаются кризисными явлениями, с которыми столкнулась цивилизация землян в конце XX – начале XXI века. Многие государственные деятели, практики космонавтики и даже мыслители философии космизма скептически относятся к реальной пользе космической деятельности для человека и мирового сообщества.

Скептицизм был характерен в годы начальной практической космонавтики в направлении изучения «дальнего» космоса, где результаты исследований исчислялись десятилетиями. Этот скептицизм в настоящее время наблюдается и в практической космонавтике, нацеленной на изучение и освоение околоземного пространства с посильным выходом к границам Солнечной системы.

Болезнь отсутствия целеполагания, при которой зримо и четко определены ценности и цели развития мировой космонавтики, стали основным препятствием в устойчивом и системном планировании и реализации этих планов в области космической деятельности.

Неопределенность российской научной мысли относительно роли и значения космоса для цивилизации землян присущи не только россиянам, первопроходцам исследования космоса. Космические державы мира, в т. ч. США (НАСА), европейская, китайская, японская и индийская космонавтика имеют существенные пробелы в целеполагании задач прогнозирования и планирования национальных космических программ.

Мировоззренческие обоснования ценностей и целей развития национальных космических программ становятся первостепенными, мобилизующими, зовущими к развитию и новаторству. Практическая космонавтика с конкретными вопросами научного обеспечения, финансирования, организационно-управленческих мероприятий, материально-технического обеспечения и реализация специализированных конкретных программ отдельных космических проектов уходят на второй план. По этой причине возникают проблемы в уверенности и правильности практической деятельности в области исследования и освоения космоса.

Сомнения в том, для чего и зачем тратятся интеллектуальные и материальные ресурсы стран участников космической деятельности, являются одной из главных причин отсутствия четкой организованности, нарушений в работе промышленных предприятий космических отраслей, которые с определенной периодичностью приводят к катастрофам и неудачам в реализации космических проектов.

На ежемесячных встречах Клуба друзей кластера «Космические технологии и телекоммуникация» Фонда «Сколково» участники в своих выступлениях постоянно ставят на обсуждение вопросы целеполагания космической деятельности, отмечая, что в Совете по космосу РАН, Институте космических исследований РАН; комиссиях и рабочих группах по космосу правительства РФ, Роскосмосе и ведущих предприятиях космической промышленности нет четкого понимания и взаимосвязи прогнозирования и планирования космических исследований. Не в полной степени определены приоритеты исследования «дальнего» и «ближнего» космоса, а также очередность изучения и освоения планеты Марс или спутника Земли Луны; необходимость сотрудничества в создании международных космических станций или национальных космических станций (Китай). До настоящего времени не утвержден приоритет исследования космоса непосредственно человеком или автоматизированными техническими системами.

Все названные проблемы требуют мировоззренческого философского обоснования для выработки четкого и понятного целеполагания в области космической деятельности.