ОСОБЕННОСТИ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА ПРОДУКЦИЮ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В РКП

© Г.Н.Белова, С.А.Шишакина
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "К.Э. Циолковский и экономика космической деятельности"
2016 г.

Ценообразование является неотъемлемой составной частью об-щей экономической системы и может быть описано множеством взаи-мосвязанных элементов, включая правовую, нормативную информа-ционную базу формирования и применения цен, организационные структуры, технические средства, методы и процедуры подготовки исходных данных, формирования, обоснования и согласования цен, их утверждения, корректировки и использования в хозяйственной дея-тельности. Отраслевая система ценообразования должна включать в свой состав элементы, обеспечивающие учет отраслевой специфики.

Ограниченное число потребителей продукции ракетно-космической промышленности (РКП), высокий удельный вес государ-ственных закупок и работ по государственным контрактам в общем объеме продаж отрасли усложняют проблемы ценообразования, прак-тически заменяя объективные ограничения цены сверху субъективной ролью представителей немногочисленных потребителей. К настояще-му времени в области ценообразования на продукцию военного назна-чения (ПВН) принят целый ряд документов нормативного характера, направленных на повышение объективности и обоснованности форми-рования цен. Их анализ показывает, что современная система ценооб-разования на такую продукцию базируется на применении калькуля-ционного метода, являющегося по сути затратным, так как в основе его лежит суммирование переменных издержек на производство еди-ницы товара, средних накладных издержек, удельной прибыли. Досто-инства методов затратного ценообразования: простота сбора информации и расчетов; информация об издержках производства более определена и известна производителю, чем о спросе; нет необходимости корректировать цену при нестабильном спросе; надежность метода, т.к. информация о затратах подтверждается документами бухгалтерии.

В докладе приведены основные недостатки затратной концеп-ции ценообразования. Отдельно подчеркивается, что главный недостаток калькуляционного метода состоит в том, что он весьма удобен для проверяющих и контролирующих органов, осуществляющих постатейную проверку расходов. Предоставление большого объема справок принимается заказывающими органами как «обоснование» потребного финансирования для создания ПВН. При этом не достигается главная цель ценообразования — постоянное повышение эффективности использования финансовых ресурсов.

Таким образом, существующая система ценообразования не стимулирует внедрение на предприятиях оборонно-промышленного комплекса организационных, технологических, научных и других ин-новаций, способствующих снижению себестоимости продукции и по-вышению ее качества. Доминирование затратных методов в россий-ской экономике во многом обусловлено сохранением высокой степени администрирования распределения государственных финансовых ресурсов и осуществления закупок для государственных нужд, что нарушает принцип рационального экономического поведения, обу-словливает неэффективное использование бюджетных средств не только в военном секторе экономики, но и в экономике страны в целом.