О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПОПЫТКИ ПРИНИЗИТЬ ИМЯ К. Э. ЦИОЛКОВСКОГО

О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПОПЫТКИ ПРИНИЗИТЬ ИМЯ К. Э. ЦИОЛКОВСКОГО

© В.И.Прищепа
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "Исследование научного творчества К.Э. Циолковского"
2002 г.

В 2000 г. в московском издательстве «АМИ» вышла книга кандидата технических наук Г. М. Салахутдинова «Блеск и нищета К.Э. Циолковского». В этом псевдонаучном издании утверждается, что образ Циолковского якобы был «мифологизирован» в угоду политической конъюнктуре, что «его идеи не были научно обоснованы», и он «вообще не понял» даже «принципа работы ракетного двигателя». Критика Циолковского носит уничижительный характер, выдержана в оскорбительном тоне. Обвиняя практически всех исследователей творчества Циолковского в необъективности и предвзятости, Салахутдинов претендует на роль первого объективного исследователя.

На самом же деле достаточно прочитать публикации сотрудников ГДЛ-ОКБ, чтобы отвергнуть претензии Салахутдинова на первенство во всесторонней, объективной оценке творчества Циолковского и чтобы убедиться в беспочвенности тезиса об искусственном возвеличивании его роли. Дань уважения Циолковскому базируется на конкретных образцах жидкостно-ракетных двигателей, разработанных в ГДЛ-ОКБ. Все умопостроения Салахутдинова по развенчанию образа Циолковского рушатся под одним признанием академика В. П. Глушко: «Циолковский стал для меня великим примером. Его труды по космонавтике были для меня настольными книгами, освещавшими мой путь как его последователя. Претворяя в жизнь идеи Циолковского, я достигал осуществления своей мечты».

В докладе предъявлены некоторые из многих фактов, характеризующих низкое научное качество книги Салахутдинова. Он использует характерные для «демократических» средств массовой информации приемы искусственного «обрезания» цитируемых текстов, выдергивания фраз из контекста, откровенные научно-технические подтасовки. Книга содержит целый ряд ошибочных утверждений, свидетельствующих о неосведомленности автора именно в области ракетно-космической техники, где он считает себя специалистом.