ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМ ИМИТАЦИИ ВИЗУАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКИ АВИАЦИОННО-КОСМИЧЕСКИХ ТРЕНАЖЕРОВ

ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМ ИМИТАЦИИ ВИЗУАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКИ АВИАЦИОННО-КОСМИЧЕСКИХ ТРЕНАЖЕРОВ

© А.И.Масалкин
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "К.Э. Циолковский и проблемы профессиональной деятельности космонавтов"
2002 г.

Одной из самых сложных задач при создании тренажеров пилотируемых космических аппаратов (ПКА) является имитация визуальной обстановки (ИВО) в средствах наблюдения рабочего места оператора (РМО).

В последнее время все более широкое применение находят системы имитации визуальной обстановки (СИВО) на базе компьютерных технологий, которые обеспечивают более широкие возможности моделирования сюжетов визуальной обстановки, являясь в то же время более точными, гибкими и универсальными. Современные программно-аппаратные средства позволяют построить СИВО практически любой сложности, за исключением отдельных элементов, связанных, например, с особенностями конструкции специальных средств или приборов наблюдения динамических объектов, из определенного набора готовых изделий, т. е. минуя этап разработки и изготовления этих изделий. С одной стороны, такая возможность значительно снижает сроки проектирования и построения системы в целом, с другой — ставит перед разработчиками относительно новый класс задач — задачи оптимального выбора по заранее определенному критерию (или нескольким критериям) предпочтения.

Для каждой составной части СИВО существует своя, определенная последовательность шагов алгоритма разработки требований, которая позволяет избежать ошибок, связанных с отсутствием необходимой информации, недостаточным уровнем владения рассматриваемой проблемой или сложностью осуществления оптимального выбора. Необходимым условием успешной реализации алгоритма является наличие разветвленной информационно-справочной системы по проблемам построения СИВО, которая должна отвечать следующим требованиям:

− возможность оперативного внесения новой информации;

− наличие системы быстрого поиска информации по ключевым терминам, обозначениям и т. д.;

− простота работы с системой, наглядность, четкость определений, исключающая неоднозначность в толковании тех или иных понятий.

При анализе технических характеристик отдельных систем и устройств необходимо проводить четкое разделение всего спектра исследуемых параметров на функциональные подгруппы:

− общие характеристики, определяющие условия функционирования и отвечающие за выполнение конструктивных требований к системе имитации в целом;

− связующие характеристики, определяющие взаимосвязи и взаимовлияния между отдельными системами и устройствами СИВО;

− индивидуальные характеристики, присущие только конкретному типу аппаратных средств и не влияющие на задание требований к другим устройствам из состава СИВО.

Учитывая большое разнообразие типов устройств, входящих в состав СИВО, и значительный разброс технических характеристик для каждого типа, можно сделать вывод о том, что пока возможно автоматизировать только некоторые отдельные этапы процесса проектирования и структурного построения СИВО, привлекая при этом специалистов для экспертной оценки получаемых решений.