СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РОССИЙСКОЙ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ

© И.А.Сосунова, Н.Е.Мамонов, С.И.Крестникова
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "К.Э. Циолковский и научное прогнозирование"
2004 г.

Современная экологическая ситуация характеризуется возросшими масштабами и силой воздействия на природу, появлением новых форм и видов этого воздействия, распространением деятельности человека на природные среды, которые ранее для него были недоступны. Экологическая проблема приобрела емкое и усложненное содержание, новый социально-экономический и международно-политический статус. Области применения космической техники являются неотъемлемыми атрибутами производственной и социальной инфраструктуры современного общества, и ущерб от их деградации по существу не поддается интегральной стоимостной оценке.

Практическое отсутствие в последние десятилетия в СМИ пропаганды достижений космической отрасли привело к тому, что для общественности эти блага перестали быть очевидными, и на первый план вышла другая сторона космической деятельности — загрязнение природной среды.

За десятилетие реформ не были устранены те «подводные камни», которые оказались роковыми для экономики СССР, а именно, общее технологическое отставание от развитых стран, слабость позиций на мировом рынке высокотехнологичной продукции, необходимость реструктуризации промышленности и т. д. В результате без быстрой существенной модернизации промышленности нынешнее отставание от ведущих мировых держав может стать необратимым.

Весьма вероятное превращение промышленного роста как такового в приоритет государственной экономической политики, в особенности с учетом нашего национального исторического опыта решения узловых проблем любой ценой, делает особо актуальным вопрос о социально-экологической «цене» данного роста.

Для самого общего прогноза социально-экологических последствий ожидаемого промышленного роста, по нашему мнению, необходимо учитывать следующие основные положения.

1. Нынешняя экологическая ситуация в стране объективно остается неблагоприятной и требует значительных ресурсов для минимально необходимого улучшения.

2. «Экологическая чистота» отечественной экономики за последние 10 лет не была существенно улучшена.

3. Состояние общественного мнения по экологическим и социально-экологическим проблемам.

Общественное мнение по экологическим и социально-экологическим проблемам в силу новизны предмета, научной неопределенности многих узловых вопросов охраны природы и т. д. обладает и рядом специфических особенностей («злопамятность», проявление «страха экспертократии» и т. п.).

Отражение в общественном мнении социально-экологических последствий ожидаемого промышленного роста будет весьма неоднозначным, а распространенность негативных оценок и настроений представляется весьма вероятной.

Неблагополучная экологическая ситуация продолжает оставаться одним из важных факторов формирования социально-политической обстановки в Российской Федерации (РФ). Результаты социологических исследований последних лет показывают, что в самых широких слоях населения усиливаются настроения недовольства ухудшающейся экологической обстановкой.

Общественное мнение, являющееся основным «хранилищем» распространенных в обществе в конкретный период социальных чувств и настроений, неизбежно отражает кризисное состояние экологической ситуации. Формирование общественного мнения по экологическим проблемам происходит под влиянием значительного числа объективных и субъективных факторов.

В настоящее время активной формой выражения общественного мнения по экологическим проблемам является наличие у населения устойчивых распространенных негативных оценок, относящихся, как правило, именно к конкретным объектам или видам деятельности, что в полной мере относится и к ракетно-космической деятельности. При этом в общественном мнении менее экологически нагруженные регионы могут выглядеть «зонами экологического бедствия» и наоборот.

В условиях развития демократии и перехода РФ к построению открытого общества социальные чувства населения, связанные с общим неблагополучием экологической ситуации в стране, могут повлечь за собой конкретные, не всегда взвешенные или даже откровенно конъюнктурные действия, которые могут быть квалифицированы как социальный конфликт и в состоянии существенно обострить социально-политическую обстановку.

Особенностью формирования общественного мнения по проблемам экологии является ориентация большинства СМИ на сенсационно-недоброжелательную подачу информации, связанной с деятельностью оборонного комплекса и Вооруженных Сил РФ. Обусловливает специфику формирования общественного мнения по экологическим проблемам и его особая восприимчивость к негативным элементам поля, окружающего население (слухи, непроверенные негативные публикации СМИ, утечки не распространяемой информации, сочетающиеся с ее искажением).

В подавляющем числе случаев в сознании современного человека экономика, оборона и экология рассматриваются как противостоящие, взаимоисключающие. Противоречия между ними сводятся к рассуждению о том, что в погоне за прибылью, за ростом материального благосостояния, при наращивании военной мощи государства всегда страдает природа. Очень часто в образе регионального инициатора технического прогресса выступает конкретный объект, новый агротехнический прием и т.п., что часто неизбежно вызывает неосознанно-негативный настрой значительной массы населения к его деятельности или применению, а, возможно, и к самому факту его существования.

Одним из условий возникновения и развития стереотипов (упрощенный, схематизированный образ социальных объектов или событий, обладающий значительной устойчивостью) является отсутствие непосредственно необходимой информации в силу ее закрытости по различным причинам или желаний, или отсутствием возможностей индивидуумов к ее восприятию. Активной формой выражения общественного мнения по экологическим проблемам является наличие у населения устойчивых распространенных негативных оценок, относящихся, как правило, к конкретным объектам или видам деятельности, в том числе к ракетно-космической.

Таким образом, общественное мнение по экологическим последствиям российской ракетно-космической деятельности остается в целом негативным.