НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕТОДОЛОГИИ УЧЕТА РАЗВИТИЯ НАУКОЕМКИХ КЛЮЧЕВЫХ И РЕШАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

© В.Д.Оноприенко
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "К.Э. Циолковский и научное прогнозирование"
2005 г.

XX век, с позиций развития методологии науки, техники и прорывных технологий, был веком бурного развития, в первую очередь, фундаментальной и прикладной науки.

Научный, технический, технологический и в какой-то степени социальный прогресс ушедшего века определили три крупнейших технологических открытия, которые были осуществлены как прорывные технологии в области физики (ядерное оружие и атомная энергетика), аэромеханики (выход человечества в космическое пространство) и микроэлектроники (освоение информационной и компьютерно-коммуникационных технологий и техники).

Научно-техническим прорывом характеризуется такая технология, которая дает возможность конкуренту или стране приобрести экономическое, научно-техническое, военно-стратегическое или иное преимущество за счет одностороннего, неожиданного, а, главное, опережающего использования науки и техники для качественного совершенствования материальных средств, для завоевания рынков или ведения экономической, информационной или технологической войн.

Материальным воплощением научно-технического прорыва (НТП) является конкретное экономическое, техническое или технологическое новшество, процесс разработки и внедрения которого принято называть жизненным циклом осуществления научно-технического нововведения.

С общеметодологических позиций НТП можно определить как форму организации конкурентом или страной-противником инновационной деятельности (прежде всего, фундаментальных и прикладных НИОКР), которая направлена на приобретение определенных преимуществ за счет неожиданной односторонней или опережающей реализации достижений научно-технической революции в любой отрасли человеческих знаний.

Результат НТП, его эффективность зависят как от внутренних механизмов инновационного процесса, так и от освоения широты охвата и взаимодействия макротехнологий с различными сферами внешней среды (экономической, научно-технической, военной, социологической) на отдельных этапах жизненного цикла нововведения.

От освоения макротехнологий и их широты зависит развитие всей экономики, науки и техники, что в свою очередь обусловлено системой прогнозирования, планирования и программирования. Методология широты охвата макротехнологий предполагает их развитие во взаимодействии зарождающихся, прорывных и ключевых, а также решающих и критических технологий.

Макротехнология – это совокупность взаимосвязанных, взаимозависимых технологических процессов, позволяющих на базе освоенных ключевых и решающих технологий получать наукоемкую продукцию с необходимыми научно-техническими параметрами, которые обеспечивают ее продвижение на внутреннем и мировом рынках.

Особенности методологии учета ключевых и решающих технологий характеризуется, с одной стороны, соотношением затрат на разработку образца и на подготовку технологической базы (если для решающих технологий это соотношение определяется как 1:2, то для реализации ключевых технологий как 1:23).

С другой стороны, зарождающиеся ключевые технологии требуют рассмотрения всего жизненного цикла от идеи до создания системы большого масштаба, т. е. необходимо рассматривать при планировании не только жизненный цикл системы, комплекса, а учитывать и включать в процесс развития и инкубационный период материализации идеи. При этом реализация решающих и критических технологий позволяют получать необходимые результаты при учете только жизненного цикла комплекса.

Главная особенность методологии при оценке состояния экономической безопасности заключается в том, что в связи с ускорением научно-технического прогресса пришло время, когда инкубационный период развития ключевой идеи необходимо обязательно учитывать при разработке стратегических планов и программ.