СИСТЕМНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ РКТ: ПЕРСПЕКТИВЫ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИИ

© В.П.Сенкевич, Ю.А.Матвеев, В.И.Флоров
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "К.Э. Циолковский и научное прогнозирование"
2005 г.

Исследование перспектив развития всегда было частью, функцией планирования человеческой деятельности. Особенно это стало проявляться в советское время в отношении планирования народного хозяйства и дорогостоящего Военно-промышленного комплекса (ВПК) страны.

Авиационной и позже ракетно-космической промышленности (РКТ) всегда уделялось особое внимание в отношении перспективных исследований их развития. Однако достаточно продолжительное время методы таких исследований оставались вне осознанных требований. Чаще всего они базировались на проектно-эвристической основе отдельных авторов, отдельных предложений. Конечно, по мере появления проектов и их обсуждения возникало понимание взаимосвязей между ними, завязалась система перспективы.

На методы перспективных исследований особенно обратили внимание в начале 60-х годов, в частности, это было связано с возникшим на Западе «бумом прогнозов», в немалой степени он был спровоцирован нашими успехами в перспективных областях науки и техники.

Прогнозирование стало модным и у нас. Но за внешним, налетным в этой «моде» проявилось то фундаментальное обстоятельство, что методы перспективных исследований, как и методы в других областях науки, необходимо изучать и разрабатывать. Это хорошо сочеталось с системно-кибернетическим подходом, который в этот период стал быстро входить в наш методологический арсенал.

Тем не менее, в прогностике того периода оставалась «ахиллесова пята» прошлого: не было единого обобщающего метода. На такое замечание тогда, естественно, ответили бы уничтожающей критикой, но время проясняет заблуждения. Бум прогнозов утих, а на «авансцене» осталось только множество отдельных методов прогнозирования и прогнозирующих систем, ими пользуемых, но без былой эйфории.

Нужны новые усилия в области разработки методов формирования перспектив. В течение последних десятилетий такие работы велись. Из их результатов вырисовываются три основных известных принципа, но еще не реализованных:

- системной увязки ресурсов в ресурсно-динамическом процессе;

- единой меры ресурсов;

- оптимизации системы ресурсов.

Реализация этих принципов в едином методе формирования перспектив будет новым шагом развития перспективных исследований, в том числе и в области РКТ.

Однако оставим на этой мысли методические вопросы прогнозирования и выскажем несколько соображений по конкретным прогнозам ближайших десятилетий.

В последние годы в области РКТ соревнуются две идеи: научной экспедиции на Марс и материально-энергетического освоения Луны. В официальных прогнозах первая идея присутствует, как некоторая конечная цель видимой перспективы. Она воплощает в себя возможности нового и чаяния прошлого веков. Вторая идея прорастает как травинка через асфальт. Ей как будто нет задач, нет оправдания. Но вторая идея фундаментальна своей встроенностью в процесс технологического развития человечества. Это новый этап космонавтики, технологической революции всего процесса производства на Земле. За этой идеей маячат требования, выходящие за пределы научно-технического развития человечества, требования преобразования социальной его системы. Первая идея – альтернатива второй. Вторая – условие более качественного выполнения первой. Первая идея желанна и изящна как произведение искусств, вторая груба, как первобытный молоток. Что выберет человечество на этой развилке? Мы еще можем сказать здесь свое слово!