ЛУНА КАК АРЕНА ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

© О.С.Цыганков
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "К.Э. Циолковский и проблемы космического производства"
2007 г.

Существует распространенное и устоявшееся в среде специалистов мнение, что следующим шагом в освоении космического пространства (после околоземных орбитальных полетов) может стать включение Луны в круг хозяйственной деятельности человечества. Это мнение сформировалось отнюдь не в начавшемся тысячелетии и не после заявлений, прозвучавших в США в конце 2004 г. Советско-американская «лунная гонка», начатая полетом автоматической станции (АС) «Луна-1» в 1959 г. и продолженная мягкой посадкой на лунную поверхность спускаемого аппарата АС «Луна-9» в 1966 г., прервалась в 1969 г. выходом вперед американцев и закрытием по ряду объективных и субъективных причин (например, проблем с ракетой-носителем) советской лунной программы.

В отличие от последнего, остается малоизвестным и малообсуждаемым тот факт, что в рамках советской программы «Н1-Л3» был создан лунный скафандр «Кречет-94» (на НПП «Звезда») и разработан комплект геологических инструментов (в ГЕОХИ им. В. И. Вернадского, СКБ Мингеологии СССР) при непосредственном участии РКК «Энергия» им. С. П. Королева (тогда ЦКБЭМ). В ЛИИ им. М. М. Громова, в условиях моделирования лунной тяжести (0,16g) в полетах самолетов-лабораторий Ту-104 упомянутыми организациями была отработана и испытана методика действий экипажа с применением инструментов и приборов на макете-аналоге лунного грунта. Готовность к обеспечению программы внекорабельной деятельности (ВКД) космонавта на поверхности Луны, по мнению автора как непосредственного участника работ, можно оценить на ~80%.

Новые сведения о поверхности Луны, полученные за истекшие 40 лет, результаты работ, проведенных у нас в 60-е годы прошлого века, доступные данные о результатах программы «Аполлон» позволяют сформулировать ряд задач, вызываемых к постановке природными условиями Луны и решение которых оптимизирует индивидуальные действия космонавтов в процессе ВКД на поверхности.

Вот эти задачи.

– характер кратерной сети, пористость, плотность, гранулометрический состав грунтов, условия пылеобразования и поведения пыли, распределение углов наклона поверхностей позволяют уточнить требования к составным частям скафандра;

– методы телоперемещения, пределы статической и динамической устойчивости тела относительно вертикали, в том числе и на склонах, перенос грузов, вопросы безопасности в ситуациях падения должны быть решены на уровне имеющегося объема информации;

– необходима проработка системы связи с Землей, особенно для невидимой стороны Луны, ввиду того, что селеностационарная орбита физически не существует, а также связи в УКВ-диапазоне в условиях прямой радиовидимости, отличных от наземных;

– осуществление ориентирования затруднено отсутствием заметного магнитного поля; явно выраженная неровность рельефа вызывает затруднения в определении расстояния и направления. Дальность линии видимого горизонта ниже земной, а точность определения вертикали, при неровности горизонта и небольшой силе тяжести, невысока;

– безопасность космонавта является объектом пристального внимания, постоянной заботы и ответственности специалистов при разработке и конструкций, и программ для всех ситуаций, при любых действиях и в каждый момент времени, в том числе при угрозах, обусловленные спецификой природы Луны.

В докладе рассмотрены предложения и подходы к решению указанных выше задач.

Вопреки скептикам, автор подтверждает мнение о необходимости участия космонавтов в научных исследованиях Луны. Человек для этих целей в доступных для него условиях является более совершенным и гибким инструментом, чем дистанционно управляемые аппараты, что доказывается в докладе рядом примеров. Действительно, если исследование дальних миров целесообразно выполнять автоматическими средствами, то освоение их может быть осуществлено только непосредственно человеком. В отношении Луны речь ведется о её освоении в качестве седьмого континента Земли, а, значит, изучение Луны в интересах её промышленного использования должно проводиться именно человеком. Можно уверенно заявить, что роль человека в освоении Луны будет главной и незаменимой ни автоматами, ни роботами, и никакими другими порождениями техники, но в гармонии с ними.

Почему работы по обеспечению деятельности людей на поверхности Луны следует продолжить уже сейчас?

Во-первых, технические средства индивидуального применения требуют тонкого приспособления с многоступенчатой доработкой, а методика использования должна быть отшлифована, чтобы колонисты легко могли её усвоить в качестве навыка или даже жизненной привычки. Этот процесс продолжителен во времени.

Но есть и второй аспект. Как автор ранее показывал и в публикациях, и в данной работе, на видимой стороне Луны благоприятных участков для горнотехнической разработки не так уж много: 30% поверхности в морях – это кратеры, а из остального ~20% занимают неудобья. Надежды на международное сотрудничество, особенно с НАСА, по колонизации Луны, в условиях политической и национальной разобщенности, на фоне амбициозных заявлений, озвученных в США относительно перспектив космической деятельности, не представляются автору оптимистичными.

Луна попадает в сферу геополитики, становится её объектом. Если более одного государства будут располагать научно-техническим потенциалом для регулярных полетов на Луну, то нельзя исключить появление политической карты Луны. Это приведет к новой юридической действительности. В таком случае, можно ожидать возникновения межгосударственных правовых проблем, которые придется разрешать до или в процессе колонизации Луны, предпочтительно бесконфликтным путем. Этому соображению можно, казалось бы, противопоставить опыт исследования Антарктиды. Однако, в Антарктиде пока не добываются и не экспортируются никакие реальные ценности, а лишь научная информация. В противном случае, надо полагать, и эксплуатация Антарктиды выглядела бы по-другому (предпосылки к этому уже имеются: несмотря на все соглашения по Антарктиде, сложилась ситуация, в которой российские ученые не имеют правовой возможности взять пробы из обнаруженного подледного озера пресной воды).

Именно поэтому задел по обеспечению ВКД на поверхности Луны станет одним из краеугольных камней в успешности отечественной миссии освоения Луны или весомым вкладом в международную программу.