АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ О ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ А. Л. ЧИЖЕВСКОГО (2004—2008 гг.)

АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ О ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ А. Л. ЧИЖЕВСКОГО (2004—2008 гг.)

© А.Л.Голованов
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "Исследование научного творчества К.Э. Циолковского"
2008 г.

Среди анализируемых в докладе книг две принадлежат В. Н. Ягодинскому. Одна из них «Мои Чижевские» носит скорее мемуарный характер, другая «Александр Леонидович Чижевский. 1897—1964» (М., «Наука», 2004), является вторым изданием книги с тем же названием, выпущенной в свет издательством «Наука» в 1987 г. Переиздание этой биографической книги, безусловно, знаковое событие для всех, кто интересуется творчеством А. Л. Чижевского. Жаль только, что по сравнению с первым изданием она не содержит новых фактов. Автор не использовал работы других исследователей творчества ученого а также материалы молодежных чтений А. Л. Чижевского, на которых к 2004 г. было представлено несколько десятков научных докладов, которые во многом дополняют биографию Чижевского. В книге много моментов, которые уже не соответствуют современным знаниям о жизни и деятельности Чижевского. Так например, автор пишет: «Нам мало известно про деятельность Чижевского на строительстве Дворца Советов». Или, например, автор ничего не рассказывает про деятельность Чижевского в Союзесантехнике. Если в 1980-х годах действительно было мало известно об этих периодах деятельности ученого (хотя в Архиве РАН открытые материалы на эту тему были доступны с начала 1980-х годов), то в конце 1990-х годов уже появились работы, которые подробно освещают эти эпизоды биографии Чижевского. Самый главный вопрос, который возникал у исследователей творчества Чижевского после прочтения первого издания книги «Из какого источника взят текст Меморандума о научных трудах ученого А. Л. Чижевского?», так и не нашел пояснения во втором издании книги. Ссылка автора на хранящийся в Архиве РАН фонд 1703, включающий 672 архивных дела, нисколько не облегчает поиск источника. Скрупулезно работая в архиве не первый год, сотрудники фонда «Гелиос» не смогли найти данный документ, который является основополагающим в утверждении международного авторитета ученого. Книга во многом потеряла свою научную ценность еще и из-за того, что (очевидно по вине редактора) практически более половины ссылок на использованную литературу приведены неверно.

Сборник работ А. Л. Чижевского «Тайна живого воздуха» (Калуга, 2004) подготовлен научно-просветительским обществом «Гелиос». Наиболее ценная часть в нем — это составленная Л. Т. Энгельгардт на основе архивных материалов «Хроника работ А. Л. Чижевского по аэроионификации», которая впервые знакомит со всеми этапами становления аэроионификации — науки, основанной Чижевским.

Книги А. Л. Чижевского «Земля в объятиях Солнца» (М., «Эксмо». 2004) и «На берегу Вселенной. Годы дружбы с Циолковским» (М., «Айрис», 2007) являются вторыми изданиями книг, вышедших в издательстве «Мысль» в 1995 г. Теперь они увидели свет целиком по инициативе независимых издательств. Сам факт их переиздания в непростых условиях рыночной конъюнктуры, говорит о том, что имя и научные труды А. Л. Чижевского стали известны широкой читательской аудитории.

Книга «К. Э. Циолковский, А. Л. Чижевский: калужские страницы русских космистов» (Калуга, Гриф, 2007) — издание, осуществленное правительством Калужской области к 150-летию К.Э. Циолковского и 110-летию А. Л. Чижевского. Хорошее оформление, дорогая бумага, красивая суперобложка — вот основные его достоинства.

Книга Э. Н. Чирковой «Современная гелиобиология» (М., «Гелиос», 2005) — это фундаментальный труд, над которым автор работала более 20 лет. Подготовленная на основе большого фактического материала, книга представляет собой продолжение работ А. Л. Чижевского по гелиобиологии на современном этапе. Она рассчитана на подготовленных специалистов. Высокую оценку ей дали, в частности, представители Крымской астрофизической обсерватории и института ИЗМИРАН.

В книге В. И. Сергеева «А. Л. Чижевский, или тайны великого наследия: Загадки и версии, связанные с наследием русского ученого» (М., 2007), к сожалению, вместе с неизвестными и непроверенными фактами из биографии А. Л. Чижевского присутствуют откровенные вымыслы. Кроме этого, бросается в глаза слабое знакомство автора с трудами Чижевского. В книге практически нет ссылок на архивы и зачастую автор повторяет ошибки других исследователей.

Книга В. В. Бучарского «Профессор Солнечных пятен» (Калуга, 2007) — далеко не первая попытка художественно описать жизнь и творчество А. Л. Чижевского. Первое впечатление, что она является соединением трех книг: Д. И. Малинина «Калуга: Опыт исторического путеводителя», Г. М. Морозовой «Прогулки по старой Калуге» и А. Л. Чижевского «Вся жизнь». Книга хорошо написана, читается легко, но полна домыслов. Целая глава книги посвящена встречам и разговорам А. Л. Чижевского и С. П. Королева. Вот так рождаются легенды: Королев с Чижевским не встречались.

Книга А. В. Манакина «Калуга в жизни А. Л. Чижевского» (Калуга, Гриф, 2008) написана хорошо, легко читается, в ней использован богатый материал о Чижевском. К сожалению, когда автор приводит список литературы об А. Л. Чижевском, то создается впечатление, что кроме него об ученом практически никто ничего не писал.

Необходимо отметить, что на сегодняшний день биографические очерки о Чижевском пишутся по определенному шаблону: воспроизводятся кратко известные воспоминания ученого о его жизни, потом приводится «Меморандум о научных трудах ученого А. Л. Чижевского» (документ, который, по нашим данным, пока никто из исследователей в глаза не видел), далее приводится информация о том, что ученого выдвигали на Нобелевскую премию (соответствующие документы также неизвестны). После этого приводится несколько стихов и несколько воспоминаний Чижевского о его дружбе с Циолковским. Такова стандартная структура популярных книг, лекций и статей о Чижевском. Хотелось бы, чтобы сегодня, когда уже пора задуматься, что нового мы сможем сделать по изучению наследия Чижевского к 2012 г. — году его 115-летия, все, кому не безразлично его творчество, объединили свои усилия. Думается, что пора прекращать писать книги на тему «Я и Чижевский» или «Мои достижения по исследованию Чижевского». Прежде всего, нужно готовить к изданию сочинения Чижевского, еще неопубликованные или малоизвестные, например, его фундаментальный труд по гемодинамике, объединяющий работы по электрическим свойствам крови и по ее структурному анализу. Огромную работу предстоит проделать по освоению рукописного наследия Чижевского, сосредоточенного в Архиве РАН.