ГЕНИАЛЬНОСТЬ ГЛАЗАМИ К. Э. ЦИОЛКОВСКОГО

ГЕНИАЛЬНОСТЬ ГЛАЗАМИ К. Э. ЦИОЛКОВСКОГО

© Г.В.Разумова
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "К.Э. Циолковский и проблемы образования"
2008 г.

На этапе становления психологии как науки, более века человеческие способности были предметом серьёзного изучения разными специалистами: медиками, педагогами, военными, психологами. Написанная в 1918 году основоположником теоретической космонавтики статья «Гений среди людей» свидетельствует о том, что К. Э. Циолковский также уделял этой проблеме особое внимание.

Если провести сравнительный анализ взглядов Константина Эдуардовича и представителей современной психологии по поводу гениальности, можно заметить как явное сходство, так и принципиальные различия.

Психология XXI века рассматривает гениальность как количественную характеристику способностей. И если одарённость определяется как способность быстро и на высоком уровне осваивать какую-либо деятельность, то следующая мера способностей — гениальность — определяется как способность создавать нечто новое, творческое и остающееся в веках. Циолковский аналогично рассматривал это понятие.

В вопросе о происхождении гениальности Циолковский считал, что закон наследственности неопровержим, «но есть и другие законы, пренебрегать которыми нельзя. По первому закону только даровитая, необыкновенная семья может дать необычное». Он приводил пример выдающихся предков Чарльза Дарвина — Эразма и Джона. При этом говорил и о другом практическом законе: «гений обирает своё потомство». Это значит, что за высшей точкой рода следует понижение, и иногда весьма сильное. Крайне интересны его рассуждения о влиянии родителей. Кроме этого Константин Эдуардович полагал, что «гений развивается и под давлением жизненных условий, часто непонятных и как бы отрицательных». В качестве таких условий в своей статье он называл сиротство, нищету, презрение людей за какой-либо физический недостаток, потому что они «возбуждают силы, мысль и деятельность». С большим сожалением и печалью Циолковский говорил о невозможности человечества оценивать своих гениев.

Из тех проблем, по которым существуют значительные расхождения между взглядами Циолковского и современной научной психологии, можно отметить следующие:

– наука признаёт и духовный, и материальный продукт гениев, Циолковский полагал: «как бы ни казались дары гениев духовны, они всегда сводятся к материальному»;

– психология полагает, что большинство гениев были акцентуированными личностями и даже психопатичными, что делало их очень трудными в общении. Циолковский считал, что «найдётся 50 % великих людей с противоположными свойствами».

Несмотря на то, что автор космической теории не имел психологического образования, большинство его наблюдений и выводов о гениальности чрезвычайно прозорливы и согласуются с современными научными знаниями.