КОСМОНАВТИКА И ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА

© В.Е.Ермолаева
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "Космонавтика и общество: философия К.Э. Циолковского"
2008 г.

1. Критическое состояние жизненной среды человечества — биосферы планеты — ставят нас перед неотложной необходимостью пересмотра мировоззренческих основ индустриальной или техногенной цивилизации, отхода от её самых опасных самоубийственных тенденций. Такой цивилизационный сдвиг — самая насущная из современных задач человечества. Она включает переход к более сознательному этапу построения наших отношений с биосферой, что практически невозможно без обоснованного данным уровнем знания решения вечного философско-психологического вопроса о природе человека и строении его сознания. Необходима, прежде всего, проверка всё более распространяющейся гипотезы о двойственной возможности проявления бессознательной динамики нашей внутренней природы (преобладающие в западной и восточной цивилизациях врождённые установки сознания), и это в значительной мере облегчит понимание развернувшихся процессов. Мы, если не хотим погибнуть на разорённой планете, должны перейти к несравненно менее эгоистическому, более сознательному, ответственному и бережному участию в самоорганизации жизни Земли и на Земле.

2. Основоположник космонавтики К. Э. Циолковский связывал выход человека в космос и его космическое будущее с движением по пути совершенствования человечества, с перспективой стать равноправным членом в сообществе населяющих космос совершенных существ. Первые же шаги космической жизни землян должны были, по мысли Циолковского, избавить их от острых социальных и нравственных проблем земного тяготения. Однако состоявшийся гораздо раньше, чем предвидел Циолковский, выход человека в космос был обусловлен погоней за приоритетом в соревновании двух социальных систем и в Советском Союзе диктовался нуждами военного противостояния. Идеи совершенствования человечества подчёркивались только в контексте обладания самой передовой идеологией, которая сама по себе обеспечивала движение к светлому будущему человечества.

3. Первые шаги в космосе оказались очень неоднозначными, с точки зрения личностного, да и физического совершенствования.

А. Условия микрогравитации создают явные угрозы здоровью и требуют напряжённых мер по их смягчению (и это на фоне значительного физического развития в предполётных тренировках).

Б. Значительный физический риск не позволяет делать сколько-нибудь убедительные прогнозы относительно длительного пребывания в подобных условиях.

В. Можно, однако, констатировать расширение сознания и смещение акцентов с инженерно-технического подхода в сторону духовных ценностей в связи с новой возможностью взгляда на планету извне, осознание своей неразрывной связи с ней и ответственности за её судьбу. (Такое широкое экологическое сознание удерживается после полёта не у всех, сменяясь погоней за выгодами и почестями).

Г. В условиях микрогравитации, по мнению некоторых исследователей, появляется совершенно необычный для сильно развитого в предполётной подготовке инженерного сознания опыт изменённых состояний сознания, который не афишируется и практически не обсуждается как черта уязвимости при обсуждении дальнейшего участия в полётах.

Д. В этой связи в высшей степени важны были бы исследования особенностей межличностных отношений космонавтов на орбите в среде опасных ограничений (микрогравитация и техносфера).

4. Если встать на точку зрения уникальности человеческой жизни и приоритетности развития личности, которыми до сих пор руководствуется государство только в мечтах фантастов, то первые шаги в космосе должны были бы оцениваться и официально исследоваться, прежде всего, с позиций сознания и самосознания космонавта. Космические полёты — уникальная лаборатория по проверке («верификации») существующих теорий строения и функционирования нашей сознательной и бессознательной психики, поскольку в условиях микрогравитации на космической орбите защитные механизмы сознания ослабевают, и изменённые состояния дают бесценный материал для самопознания человека. Самопознание, эмпирически обоснованное или подтверждённое опытом нахождения вне условий Земли, станет (в сущности, уже должно стать, но, к сожалению, — не стало) базой стратегии развития человеческой цивилизации, которая сейчас всё больше втягивается в тотальную катастрофу экологического кризиса.