ОСНОВОПОЛОЖНИКИ ИЛИ ПИОНЕРЫ? О ЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ ТОЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИСТОРИКО-НАУЧНОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

© Ю.В.Бирюков
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "История ракетно-космической науки и техники"
2009 г.

Пользуясь тем, что историография вообще и даже историография естествознания и техники не относится к числу точных наук, работающие в ней исследователи, не говоря уже о популяризаторах, чаще всего не задумываются над сущностью употребляемых терминов, определяющих вклад в конкретные достижения того или иного деятеля научно-технического прогресса, и используют разнообразные термины, опираясь на литературную традицию, а не на смысловое содержание. Для историографии не разработаны какие-либо терминологические стандарты, которые есть в каждой области естествознания и техники, что зачастую приводит к затемнению ясных вопросов, особенно связанных с приоритетными проблемами.

В докладе, в порядке постановки, дается определение терминов «пионер» и «основоположник» направления или вида науки и техники и на примерах из истории космонавтики и смежных отраслей рассматривается обоснованность их применения.