АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АРХЕОГРАФИИ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ К.Э. ЦИОЛКОВСКОГО (НА ОСНОВЕ ТРУДОВ В ОБЛАСТИ КОСМОНАВТИКИ)
© Т.Н.Желнина
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "Исследование научного творчества К.Э. Циолковского"
2010 г.
Актуальность постановки проблем археографии научного наследия К.Э. Циолковского обусловлена несколькими фактами, свидетельствующими о существенном отставании уровня освоенности трудов ученого по космонавтике от насущных потребностей сегодняшнего дня.
Во-первых, все известные в литературе перечни не отражают реального объема и состава корпуса научных сочинений Циолковского. Все они фиксируют публикации и рукописи отдельно друг от друга; отражают только рукописное собрание, отложившееся в Архиве Российской Академии наук, и не касаются материалов, хранящихся в других архивах; со значительными пробелами учитывают материалы, так называемых, сложных, многотекстовых рукописей, в которых на разных сторонах листов содержатся тексты, относящиеся к разным работам – таких рукописей среди бумаг Циолковского сотни и каждая из них учитывается как одна единица. Включенные в перечни работы представлены вне своих генетических связей, немало нареканий вызывает неполная или неточная датировка.
Во-вторых, за 75 лет, прошедших с начала посмертной истории издания научного наследия Циолковского, его сочинения по космонавтике, обессмертившие его имя и составившие уникальный вклад в мировую науку, все еще не увидели свет во всей полноте сохранившихся текстов. Ряд работ остается неизданным до сих пор. Подавляющая часть публикаций представляет собой библиографическую редкость. А подборка публикаций, находящихся в настоящее время в культурном обороте и, более или менее, доступных массовому читателю, не отражает содержания и логики развития исследований Циолковского в разные периоды его научной деятельности.
Обрисованная ситуация со всей очевидностью выдвигает в качестве первоочередных задач изучения научного наследия Циолковского на современном этапе:
– переучет его трудов с целью реконструкции их сводного массива во всей полноте сохранившихся публикаций и рукописей, рассредоточенных по разным архивохранилищам;
– изучение истории текста трудов, поскольку только доскональное знание всех этапов и особенностей его развития является залогом профессионального, научного издания памятников литературы.
В докладе излагаются основные результаты проведенных многолетних исследований по переучету научных сочинений Циолковского и составлению их сводного каталога. Эти исследования основывались на сплошном обследовании архивных фондов и полистном обследовании архивных дел, выделении из их состава текстов, относящихся к разным работам, их опознании и соответствующем учете – либо как еще неучтенного труда, либо как автографа или машинописной копии уже зафиксированной работы. Параллельно проведены текстологические исследования, которые позволяют обоснованно решать вопросы, связанные с установлением основного (канонического) текста, выбором первоисточника публикаций, передачей публикуемого текста и составлением научно-справочного аппарата. Проделанная работа представляется важным и необходимым этапом подготовки к изданию и переизданию научных произведений Циолковского.