КОСМОНАВТИКА И СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОЛОГИИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОГНОЗОВ

КОСМОНАВТИКА И СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОЛОГИИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОГНОЗОВ

© В.Д.Оноприенко
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "К.Э. Циолковский и научное прогнозирование"
2010 г.

Современный этап экономического развития и прогноз его будущего характеризуется стремительным проникновением высоких технологий во все области жизнедеятельности человека.

Космонавтика, роботизация, информационные технологии, телекоммуникации, технологии создания новых сверхпрочных и пластичных материалов, энергосберегающие технологии и другие перспективные направления современной науки и техники, которые кардинальным образом меняют стиль жизни людей, создают новые возможности для творческого решения социальных, экономических и оборонных проблем.

Целью государственной политики в области развития науки, техники и технологий является переход к инновационному пути развития страны на основе избранных приоритетов ФНИР, НИОКР, новых направлений техники (роботизация, производственная и военная роботизация, космическая роботизация и другие), а также развитие передовых технологий.

Космическая деятельность должна быть отнесена к высшим приоритетам России, ей необходимо оказывать всестороннюю и стабильную государственную поддержку (политическую, финансово-экономическую, организационно-техническую, налоговую, правовую, дипломатическую и др.).

В 2006 году Президентом Российской Федерации утверждены «Приоритетные направления развития науки, технологий и техники Российской Федерации» и «Перечень критических технологий Российской Федерации», в которых к приоритетным направлениям развития науки отнесены «Космические системы», а в число критических технологий вошли «Технологии создания новых поколений ракетно-космической техники, включая космическую роботизацию».

В мировой гонке по созданию, отработке и внедрению персональных (домашних), производственных, военных и космических роботов явным лидером была и будет в обозримом будущем Япония (США и другие страны на этом перспективном направлении отстают). Япония рассчитывает на то, чтобы в каждом их доме как минимум один робот появился уже к 2015 году, а в горячих и трудоемких рабочих местах на производстве роботы займут рабочие места в объеме 50-70% к 2020 году. Общим прогнозом определено широкое использование роботов в мировом хозяйстве к 2025-2030 гг.

Методология прогнозирования в широком понимании разделяется в настоящее время на:

1. Прогнозы пределов научной возможности (теория и предвидение, расчеты и предсказание, идея, инновация и новый процесс или образец).

2. Прогнозы пределов технической реализации (изобретение, аналог – образец, демонстрационный образец).

3. Прогнозы пределов технологического развития (открытие новой технологии, пределы экстраполяции прогнозной технологии, возможность создания технологического образца или процесса)

Исходным моментом концепции технологического прогноза, ставящего своей конечной целью задачу определения вероятности появления тех или иных эффективных (прежде всего с военной, но также и с коммерческой или иной точки зрения) технических нововведений, является понятие «пространства технологических смещений», которое можно понимать как совокупность измерений множество технологий. Понятие это достаточно абстрактно и служит инструментом для демонстрации простых принципов, отражающих технологические факторы формирования будущего научно-технического прогресса.

Технологические смещения могут быть формализованы, что позволяет выявить складывающиеся между ними функциональные зависимости и получить ответ на четыре группы основных вопросов, которые ставятся перед технологическим прогнозированием:

1. Определение обеспечивающего появление ожидаемого технического нововведения, т.е. промежутка времени для технологического смещения между парой точек пространства.

2. Выявление усилия, необходимого для достижения некоего технологического смещения (в стоимостном выражении).

3. Определение эффекта в конечной точке смещения (например, возможность слияния новых технологий по горизонтали до получения опытного образца);

4. Выбор оптимальных начальных точек в пространстве смещения (то есть изменение исходных, первоначальных условий).

Первые три группы основных вопросов технологических прогнозов составляют характерную особенность исследовательских прогнозов (1, 2, 3), а последний вопрос относится к нормативному прогнозу. Нормативный прогноз по методологии и моделям приближается по своим задачам к программе, но не применяется в методологии среднесрочного и пятилетнего планирования.

При разработке методологии технологического прогноза особое значение придается учету временного фактора. Перспективы разработки технологического прогноза включают в себя следующие фазы развития во времени:

1. Фаза открытая (время от теоретических исследований до открытия).

2. Творческая фаза (время на технологические разработки вплоть до изобретения и его патентование).

3. Промежуточная фаза ФНИР, ПНИР и НИОКР (время между изобретением и началом модельного или демонстрационного образца).

4. Фаза разработки (время на НИОКР и получение действующего опытного образца для демонстрации, привлечение капитала для мало- и крупносерийного производства).

5. Фаза производства и сбыта готовой продукции.

6. Цикл основных нововведений и их диффузия в специфические области науки и техники.

7. Деловой цикл (промышленная продукция или услуги).

Фазы 1-4 не обязательно следует сразу же одна за другой, ибо переход от одной фазы к другой зависит от множества различных факторов, которые не всегда созревают к нужному моменту времени в смежных близких и других сферах.

Концепция технологического смещения, естественно, не исключает, а предполагает использование всех ныне существующих методов прогнозирования, которые как раз и должны дать совокупную оценку тем бесчисленным факторам, которые влияют на развитие науки и техники.

Наиболее результативными методами прогноза (помимо уже упомянутых) считаются следующие: методы качественной и количественной оценки аналогий, исследование операций, сетевой метод и метод системного анализа (нормативный прогноз).

Слияние нормативного прогноза и разработки долгосрочных федеральных целевых программ обеспечивает инновационное развитие космической отрасли при одновременном широком развитии наукоемких предприятий. Это утверждение сопоставимо с известной логической формулой: «Если двое обменялись яблоками, у каждого осталось по яблоку, а если двое обменялись новыми идеями, то у каждого стало по две идеи…».

В заключение отметим, что в ближайшем будущем возможна реализация одного из трех сценариев развития отечественной науки и инновационной деятельности.

Оптимистический – это технологический рывок в ряде наукоемких отраслей на основе усиления инновационной активности в государственном и частном секторах, ориентированный на платежеспособный спрос, а также приоритетной поддержки государством фундаментальной и прикладной науки, образования и ограниченного числа критических технологий преимущественно двойного назначения.

Пессимистический вариант предполагает углубление негативных тенденций в научно-технической сфере. Дальнейшую деградацию академической и отраслевой науки, снижение стандартов среднего и высшего образования, потерю кадрового потенциала и, как следствие, не только возможность перехода к наиболее перспективной модели экономического роста – инновационной экономики, наукоемкой, но и утрату основных признаков статуса великой космической державы и подрыв ее обороноспособности.

Третий, промежуточный сценарий заключается в анклавном развитии ряда сегментов научно-технической сферы, получивших по каким- либо причинам государственный приоритет, при деградации остальных секторов науки и техники. Учитывая нынешние тенденции в науке и технике, наиболее реальны, с позиций сегодняшнего дня, пессимистический и промежуточный варианты.

Высокая вероятность неблагоприятного развития научно-технической сферы требует расширения исследований ее проблем, доведения их результатов до органов законодательной и исполнительной власти, усиление реформирования науки и техники в направлении передовых технологий.

И главное, понять, что космическая деятельность позволяет использовать уникальные возможности Космоса в интересах укрепления экономической, военной и оборонной безопасности России, а также обеспечить благосостояние ее граждан и решать глобальные проблемы человечества планеты Земля.