ОБЪЕКТИВНОЕ И СУБЪЕКТИВНОЕ В ИСТОРИИ КОСМОНАВТИКИ

© Б.Н.Кантемиров
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Симпозиум
2010 г.

Прогнозирование развития ракетно-космической техники (РКТ) и космонавтики на современном этапе даже на срок порядка нескольких десятилетий нельзя не учитывать, а тем более игнорировать, исторический опыт развития РКТ, позволяющий выявить некие закономерности развития этой отрасли человеческой деятельности и ее влияние на цивилизационные процессы.

Анализируя исторический процесс в начале формирования идеи космического полета (космисты (В.Ф. Одоевский, Н.Ф. Федоров и др.) с их мировоззрением всеединства; теоретики основания и выявления средств практического выхода в космос (К.Э. Циолковский, Ф.А. Цандер, Ю.В. Кондратюк и др.), становления экспериментального ракетостроения (С.П. Королев, М.К. Тихонравов и др.) и, наконец, практического выхода в космическое пространство, его изучения, освоения и использования (целая плеяда наших выдающихся инженеров, конструкторов и др. специалистов), невольно складывается впечатление, что этот процесс формируется и реализуется усилиями личностей и, следовательно, носит субъективный характер. При этом трудно объяснить случайностью то, что целый ряд выдающихся мыслителей начинает заниматься одной и той же проблемой в одно и то же время, когда разрабатываются теоретические основы космических полетов: ряд деятелей искусства (композитор А.Н. Скрябин, художник и композитор Н. Чурленис) посвящают свое творчество Космосу; по непонятным причинам целый ряд энтузиастов создает общественные организации по космонавтике, начинает экспериментальное ракетостроение; в это же время независимо работает группа художников «Амаравелла», основной тематикой которой является космос. Все это трудно объяснить только случайным совпадением.

Учитывая это, историки делают попытки выявить некие общие закономерности развития пока еще только РКТ, исследуют методы прогнозирования развития техники, ее проектирования и планирования, исследуют общие закономерности РКТ и техники вообще, ее влияние на цивилизационные процессы.

Исследование закономерностей развития только РКТ обедняет процесс космической деятельности. В последние годы появились работы, показывающие, что современное понимание содержания космонавтики существенно шире определенного в энциклопедии «Космонавтика» и учитывающего то, что современная космонавтика является сложной, открытой, неравновесной социо-технической системой, охватывающей не только научно техническую область проблем, но и ее социокультурный аспект.

Изложенное позволяет сформулировать точку зрения, что прогнозирование космонавтики как многоаспектной, широкомасштабной деятельности по исследованию, освоению и использованию космического пространства нуждается в разработке новой методологии, основанной на теории сложности.