ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ: ВЗГЛЯДЫ К.Э. ЦИОЛКОВСКОГО И СОВРЕМЕННЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ

© М.В.Золотых
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "К.Э. Циолковский и научное прогнозирование"
2010 г.

К.Э. Циолковский не только непосредственно занимался разработкой научно-технических вопросов космонавтики, но и анализировал основные направления развития общества в целом, синтезировал совокупность своих взглядов и давал прогноз развития человечества.

В прогнозах К.Э. Циолковского мы четко прослеживаем системность и комплексность прогностического анализа, прогностической методологии, которую выработал наш знаменитый мыслитель.

Подход Циолковского к проблеме будущего развития человеческого общества характеризуется широтой, комплексностью и универсальностью. Он стремился предвидеть не только развитие отдельных отраслей науки и техники, но и стремился увязать свои прогнозы с анализом социальных процессов. Эта широта прогностической деятельности Циолковского диктовалась универсальностью его творческой мысли. Он понимал, что предвидение развития одной области науки или техники (без учета социальных факторов) не может быть достоверным. Универсальность же, в свою очередь, подкреплялась этическим стимулом – стремлением найти все средства и предусмотреть все возможности для создания такой организации общества, которая сможет обеспечить благоденствие каждого своего члена и будет способна к безграничному совершенствованию.

Сегодня понятие о прогнозировании уже обрело строгие формы, создана и развивается специальная отрасль знаний о методах прогнозирования – прогностика. С другой стороны, социальное прогнозирование уже вышло из стадии теоретических поисков и в течение ряда последних десятилетий бурно развивается как практическое направление, взаимодействуя с другими отраслями науки. В настоящее время методология исследования сложных систем и перспективного планирования обретает все более четкие формы и принципы.

Прогнозирование в условиях современности приобретает характер системного анализа тенденций и уточняющей оценки перспектив.

Прогнозирование осуществляется тем успешнее, чем теснее оно связано с планированием социально-экономического развития. Прогноз по отношению к плану рассматривается как этап подготовки предположений о возможных вариантах развития. План же по отношению к прогнозу является всегда результатом принятия определенных и подлежащих выполнению решений.

В чем же состоит задача прогнозирования и планирования развития социальных систем? В настоящее время она сводится к поиску оптимальных связей между желаемыми целями и научными, технологическими, экономическими возможностями в создании средств для достижения данных целей.

В то же время отрицательной стороной прогностической деятельности Циолковского было преувеличение роли субъективного фактора в процессе развития общества. Вера в безграничные творческие возможности человечества подталкивала Циолковского к выводам прогностического характера, опиравшимся на субъективное представление о необходимости того или иного явления.

В серии публикаций последних лет всё более явно прослеживается идея, что многие политические катаклизмы «запускаются» сознательно некими внешними факторами. Сегодня специалисты уже не берутся утверждать, будто то или иное событие, например, революция, имеет естественные источники и является результатом накопления негативных факторов на разных уровнях.

Некоторые аспекты социального планирования рассматриваются в рамках конструктивистского подхода. Речь идет о теории «планируемых изменений» (Р. Чин, К.Д. Бенн). В России к данной теории обратились сравнительно недавно, создав методологию организации общественных изменений (С.В. Попов, Д.Е. Москвин). Как утверждается разработчиками методологии, «новые формы организации общества приносят несравнимый с другими инновациями эффект – как с точки зрения появления новых ресурсов, так и с точки зрения новых возможностей власти», это и делает данный подход главным конкурентным преимуществом XXI века. Этот подход одновременно является специальной научной теорией, описывающей процессы перехода или смены общественных устройств, а также способом воздействия на результат.

В наше время научное сообщество должно переходить к новому виду деятельности: не столько разъяснять, что произошло и по каким причинам, но стремиться разработать проекты дальнейшего развития. Результаты подобных исследований могут служить основой для принятия ответственных решений, позволяющих осуществить значимые для общества изменения.