ИЗ ИСТОРИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТРУДОВ К.Э. ЦИОЛКОВСКОГО В СРЕДНЕЙ АЗИИ

© Л.П.Майорова
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "Исследование научного творчества К.Э. Циолковского"
2011 г.

Одной из интереснейших страниц биографии основоположника теоретической космонавтики К.Э. Циолковского являются его контакты, изучение которых помогает глубже и полнее раскрыть как биографию самого ученого, так и конкретные пути распространения им своих трудов. В докладе излагаются результаты исследования, проведенного с целью выявить имена получателей, места их проживания; реконструировать хронику получения и массив трудов, отправленных автором в данный регион, включающий Узбекистан, Казахстан, Туркменистан, Киргизстан, Таджикистан.

В ходе исследования было установлено: в Узбекистане проживало 15 корреспондентов ученого: из них — в Ташкенте: М. Белоусова, Г.С. Береснев, А. Дорман, Б.Я. Корак, Л.Н. Кублицкий, М.В. Колганова, сотрудник Управления Уполнаркомторга, В.Ф. Крайнев, А. Николаев, член РОЛМ, В.П. Солодов, секретарь Туркестанского общества любителей астрономии, А.А. Чайковская, Н.Я. Яковлев, инженер, Иванов Николай Иванович, сотрудник Ташкентской астрономической обсерватории; а также И.И. Солдатов, рабфаковец, г. Самарканд; Л.Н. Соколова, учитель, г. Фергана; Георгий В. Жигулин, Ташкентская обл., ст. Урсатьевская Ср.-Азиатской ж/д; А.Т. Мирошниченко, г. Наманган. В Казахстане: С.А. Граве, П.С. Граве, г. Атбасар; А.П. Маратканов, фотограф, г. Джаркент; С. Лебедев, г. Акмолинск; Николай Григорьевич Неделько, п/о Урлютюк, изобретатель, школа 1 ступени, учитель; Сергей Александрович Чистоклетов, инженер. В Киргизстане: Г.М. Палканов, г. Фрунзе; Константин Борисович Тихонов, 15 лет, студент медицинского техникума, г. Фрунзе, с. Пишпек. В Туркменистане: Георгий Захариевич, г. Чарджоу; Степан Семенович Сафронов, «философ», указанный ученым в «списке лиц, давших отзывы»; Всеволод Дьяченко, Андрей Егорович Шаталов, 15 лет (все г. Ашхабад). В Таджикистане индивидуальных контактов не выявлено.

Хроника контактов ученого с лицами и организациями в данном регионе выглядит так: 31 мая 1917 г. - 8 июня 1917 г. - 10 сентября 1922 г. - 6 июня 1924 г. - 3 ноября 1925 г. - 4, 6 августа 1927 г. - 6 сентября 1927 г. - 21 сентября 1927 г. - 17 января 1928 г. - 29 января 1928 г. - 1 апреля 1928 г. - 10 апреля 1928 г. - 30 июня 1928 г. - 5 августа 1928 г. - 21 января 1929 г. - 11 февраля 1929 г. - 29 апреля 1929 г. - 7 декабря 1930 г. - 2 февраля 1931 г. - 10 июня 1931 г. - 8 декабря 1932 г. - 10 февраля 1933 г. - 24 апреля 1934 г. - 7 января 1935 г. - 4 февраля 1935 г. - 9 марта 1935 г. - 23 апреля 1935 г. - 24 апреля 1935 г. Налицо закономерное увеличение контактов ученого в конце 1920-х — начале 1930-х годов как следствие развития науки и промышленности в СССР в данный период, роста интереса у населения страны к вопросам авиации, воздухоплавания и реактивного движения, увеличения числа публикаций о К.Э. Циолковском и его научных трудах. Публикации способствовали не только более близкому знакомству с трудами ученого, но и развитию многочисленных индивидуальных контактов, что подтверждают сами корреспонденты: «Случайно я недавно прочел в одном из номеров журнала "Природа и люди" <...> в высшей степени интересное объявление относительно Ваших изобретений, многоуважаемый гражданин Циолковский, и очень ими заинтересовался» (Л.Н. Кублицкий); «в журнале "Вестник знания" за [19]34 г. № 10 была Ваша статья «Освоение жарких пустынь», ввиду того, что я интересуюсь гелиотехникой, эта статья меня заинтересовала» (И.И. Солдатов); «Случайно в "Вокруг света" я прочел о Вас и узнал, что Вы не слышите и пользуетесь для слушания особым прибором. Я имел несчастье в 1894 г. одиннадцати лет от роду заболеть скарлатиной и оглохнуть на оба уха… что это за слушательный прибор, которым Вы пользуетесь» (А.П. Маратканов); «письмо к Вам вызвано интересом к астрономии, астрономической физике и вопросу о межпланетном летании, главное последнему» (М.В. Колганова), «Я прочитал книгу Я.И. Перельмана («Украинский работник», 1934 г., Харьков) и у меня возникли некоторые вопросы» (Г.М. Палканов). «Мой интерес к проблемам «межпланетных путешествий» связан целиком с Вашим именем. Указать точно, где, когда и от кого узнал и услышал Ваше имя весьма трудно. Трудно найти, хотя бы одного любознательного гражданина СССР, который не знал бы Циолковского. В Ташкенте Ваше имя хорошо известно», — сообщал в своем письме Г.С. Береснев. Практически, все авторы писем отмечали трудности в приобретении трудов ученого: «Попытка найти её [книгу] в Ташкенте не увенчалась успехом, поэтому убедительно прошу вас не отказать выслать её наложенным платежом» (М.В. Колганова); «Имел необходимость для своих работ ознакомиться с Вашими трудами: «Кинетическая теория света», «Монизм [вселенной]» и «Причина [космоса]», прошу Вас выслать мне эти книги… Иначе Ваших книг достать не могу» (С. Лебедев); «Благоволите посему, если Вас не затруднит, выслать мне наложенным платежом 1) «Исследование мировых пространств реактивными приборами», 2) «Простейший проект металлического аэростата» (Л.Н. Кублицкий); «обращаюсь к Вам с просьбой сообщить 1) о всех Ваших работах, 2) о путях и способах их приобретения» (Г.С. Береснев).

Н.Я. Яковлев просил К.Э. Циолковского выслать «труды как в области воздухоплавания, так и междупланетных путешествий», а В.П. Солодов обращался «от группы лиц, интересующихся исследованием вопроса о возможности межпланетных полетов» с убедительной просьбой не отказать в сообщении «о положении этого вопроса в настоящее время и, в частности Вашего проекта… переслать нашей группе несколько экземпляров Вашей книги и указать русскую и иностранную литературу по этому вопросу». От имени тех, «которые тянутся к высотам науки и увеличению знаний» с просьбой «сообщить, есть ли какая литература, в том числе и в иностранной технической литературе, по интересующему меня вопросу <...> о высотных двигателях» — писал В.Ф. Крайнев. Пометы ученого на сохранившихся письмах и в его записных книжках, отражают многочисленные факты отправки им своих трудов, что позволяет говорить о достаточно широком проникновении и интенсивном характере общения ученого с жителями данного региона. Г.М. Палканов справедливо заметил в своем письме К.Э. Циолковскому: «Вы целью своей жизни поставили: разработку идей о межпланетных путешествиях — точнее — теоретических и технических основ этой проблемы и распространения их среди Ваших современников». Именно желанием донести до широкого круга читателей свои идеи можно объяснить отправку Циолковским в этот отдаленный от центра страны регион более ста своих брошюр различной научной тематики: «Монизм вселенной» (1925) — 4 брошюры, «Причина космоса» (1925) — 5, «Образование солнечных систем» (1925) — 5, «Дополнение к образованию солнечных систем» (1928) — 2; «Изданные труды К.Э. Циолковского» (1927) — 10, «Сопротивление воздуха и скорый поезд» (1927) — 3, «Звездоплавателям» (1930) — 3, «Монизм вселенной» (1931) — 10, «Научная этика» (1930) — 1, «Любовь к самому себе, или истинное себялюбие» (1928) — 3, «Исследование мировых пространств реактивными приборами» (1914) — 1, «Простейший проект чисто металлического аэроната из волнистого железа» (1914) — 1, «Исследование мировых пространств реактивными приборами» (1926) — 9, «Общечеловеческая азбука, правописание и язык» (1927) — 6, «Космическая ракета. Опытная подготовка» (1927) — 3, «Вне Земли» (1920) — 1, «Ум и страсти» (1928) — 1, «Будущее Земли и человечества» (1928) — 3, «Современное состояние Земли» (1929) — 6, «Цели звездоплавания» (1929) — 7, «Космические ракетные поезда» (1929) -- 2, «Дирижабли» (1931) — 1, «Отклики литературные» (1928) — 3, «Общественная организация человечества» (1928) — 5, «Ракета в космическое пространство» (1924) — 1, «Богатства вселенной» (1920) — 1, «Давление на плоскость при её нормальном движении в воздухе» (1930) — 3, «Растение будущего. Животное космоса. Самозарождение» (1929) — 1, «Моя пишущая машина…» (1928) — 1, «Воля вселенной» (1928) — 1, «Атлас дирижабля из волнистой стали» (1931) — 2. К сожалению, не всегда можно было установить наименование и количество посланных трудов, например: «посл. Рак» (А.Е. Шаталову), «благодарю Вас за присылку Ваших интересных брошюр» (А. Николаеву), «Вы были так добры, что мне <...> послали целый ряд Ваших, столь ценных сочинений» (С.Л. Граве). Корреспонденту С. Лебедеву были посланы не только брошюры «Монизм вселенной» (1931), «Причина космоса» (1925), «Ум и страсти» (1928), «Будущее Земли и человечества» (1928), «Современное состояние Земли» (1929), «Цели звездоплавания» (1929), но и одна из рукописей Циолковского. Ученый включил его в список двенадцати человек, которым предполагалась отправка статьи «Моим друзьям». В другом варианте списка лиц, которым «1933 г. 11 августа посланы рукописи: 1) Есть ли бог? 2) Моим друзьям. 3) Еще о моей работе» указан Николай Иванович Иванов, «философ», сотрудник Ташкентской астрономической обсерватории. Согласно записи в одной из записных книжек ученого ему были посланы также брошюры «Исследование мировых пространств реактивными приборами» (1926), «Образование солнечных систем» (1925), «Дополнение к образованию солнечных систем» (1928), «Космическая ракета. Опытная подготовка» (1927), «Изданные труды К.Э. Циолковского» (1927). С.А. Чистоклетов, проведший «свое детство и юношеские годы в Калуге» и неоднократно встречавшийся с ученым во время его прогулок, стал автором одного из известных снимков Константина Эдуардовича. Как он указал в письме ученому, снимок был сделан еще в 1925 г. и был не послан «по причине нахождения меня в г. Алма-Ата, а негатива в Ленинграде, откуда он в числе других мною только что получен. Думаю, по этой причине снимок будет для Вас только интереснее. Уверен, что Вам не изменила память, и Вы припомните обстоятельства, при которых снята эта фотография». В знак благодарности ученый послал С.А. Чистоклетову брошюры «Монизм вселенной» (1931), «Будущее Земли и человечества» (1928), «Воля вселенной» (1928), «Атлас дирижабля из волнистой стали» (1931). По признанию С.А. Чистоклетова, «это была большая награда, тем более что на одной из брошюр он написал: «От благодарного К.Э. Циолковского».

В своих письмах корреспонденты искренне благодарили, давали отзыв о трудах ученого, сообщали о своих планах: «<...> прочла я Ваши труды: 1) «Монизм вселенной», 2) «Причина космоса» и 3) «Образование солнечных систем»… примите от меня глубокую благодарность за Ваше внимание ко мне…» (М. Белоусова), «Огромное спасибо Вам за присланные книжки» (Л.Н. Соколова), «Благодарю Вас за присылку Ваших интересных брошюр. Желаю Вам дальнейших успехов в Ваших работах» (А. Николаев), «Ваши книги в ответ на мое письмо я получил. Перечитал несколько раз. Сейчас прорабатываю от формулы до формулы «Исследование… Очень и очень благодарен» (Г.М. Палканов). Б.Я. Корак в своем письме признавался: «Я знал, что где-то есть Циолковский, но только попавшие ко мне Ваши книжки с конкретным адресом "материализовали" Вас для меня, сделали из существа полулегендарного, каким Вы мне казались, существом из плоти и крови, человека с городом, улицей и номером дома. Вы стали ближе, понятнее, роднее. Я — мечтатель, романтик <...> Знакомство с Вашими книгами, испещренными бесчисленными формулами, открыло мне возможность сочетания пылкого мечтателя и холодного математического анализа. Я увидел, что можно, почти не веря в возможность полета, хотя бы на Луну, в ближайшую эпоху, посвятить, однако, всю свою жизнь работе над подготовкой сырья для другого поколения». К.Б. Тихонов писал: «Почитав Вашу книжку «Монизм вселенной», я очень много узнал о строении вселенной, о космосе, укрепил еще более свои познания в астрономии. В посланном несколько вперед письме я сообщил Вам отзыв о ней… Ваша книжка, действительно, разоблачила и безвозвратно изгнала всякий страх перед смертью и всякую меланхолию <...> теперь я действительно обладаю силой терпения превратностей судьбы <...> Я охотно соглашусь полететь на реактивном приборе (снаряде) в межпланетные пути, в сферу неизвестности и вечного молчания космоса. Ничто не в силах остановить человека от этого смелого прыжка в недоступность». Интересуясь межпланетными полетами, Г.М. Палканов сообщал о желании «ближе изучить это дело и, если нужно было бы, то посвятить ему и всю свою жизнь!» Оставленные на письмах многочисленные пометы и правки Циолковского свидетельствуют о его внимательном отношении к каждому из многочисленных его корреспондентов, даже если он и не всегда был согласен с автором письма или не мог выполнить просьбу: «Ваше рассуждение совершенно верно. По-моему глупость не заслуживает ответа. Отзыв исправлен» (К.Б. Тихонову), «Я и хочу это сделать. Проникнуть моими идеями. Верно. Хорошее» (М. Белоусовой), «Отзыв. Чушь. Воинствующая антирелигиозница» (Л.Н. Соколовой), «О Солнце: не могу» (И.И. Солдатову), «Вопросы» (Г.М. Палканову), «Стар, болен и слаб. Писать сил не имею» (В.Ф. Крайневу), «Надо послать "Вне Земли"» (В. Солодову), «Ваше рассуждение совершенно верно, но у каждого барона своя фантазия и нельзя эту фантазию опровергнуть» (К.Б. Тихонову).

Труды Циолковским отправлялись не только отдельным лицам, но и в организации и учреждения региона: «5 августа 1928 г. В центр. Библиотеки В местные органы власти Ташкент Ашхабад Совнаркомы в т.ч. Туркменской, Узбекской ССР», «В совнаркомы Дир[ижабль] Тр[уды]. Откл[ики] Ашхабад (С, Пр.), «21 января 1929 г. Самарканд (С и Пр.), «В Ходжент Самаркандской О[бразование]С[олнечных]С[истем] отпр[авлено] 3 ноября 1925 г.». Брошюра «Современное состояние Земли» 27 апреля 1929г. была послана в города Фрунзе, Самарканд, Душанбе, Ашхабад. Ряд брошюр был послан и в редакции газет и журналов: «Туркменистан», «Туркменская искра», «Правда Востока», «Жана Мектеб» (Кзыл-Орда), «Жана Адебиет» (Кзыл-Орда), «Муштум» (Ташкент), «Туркменоведение», «Большевик» (Ашхабад), «За партию» (Ташкент), «Среднеазиатский торговый бюллетень» (Ташкент).

Особый интерес представляет переписка ученого с Ташкентской астрономической обсерваторией, руководимой профессором М.Ф. Субботиным. О получении брошюры «Образование солнечных систем» (1925) М.Ф. Субботин сообщил К.Э. Циолковскому в своем письме от 6 сентября 1927 г., выразив «искреннюю благодарность за пополнение библиотеки». Позднее в библиотеку обсерватории ученым были посланы брошюры «Дополнение к образованию солнечных систем» (1928), «Отклики литературные» (1928), «Изданные труды К.Э. Циолковского» (1927), за получение которых 1 апреля 1928 г. «Ташкентская астрономическая обсерватория приносит благодарность <...> и посылает Вам свои труды вып. I–IV». В библиотеке Циолковского сохранились три тома, полученные из Ташкента: «Труды Ташкентской астрономической обсерватории» (Т. I, 1928), «Труды Ташкентской астрономической обсерватории» (Т. II, 1929), «Труды Ташкентской астрономической обсерватории» (Т. III, 1930), о получении которых ученый оставил запись в одной из своих записных книжек: «Ташкент. Астр[ономическая] Обсер[ватория] Дир[ектор] Таш[кентской] Астр[ономической] Обс[ерватории] Проф. М. Субботин (Труды+)». Кроме указанных выше брошюр библиотеке обсерватории были посланы брошюры «Дирижабль из волнистой стали» (1928) — 11 февраля 1929 г., «Ракета в космическое пространство» (1924), «Богатства вселенной» (1920) — 30 июня 1928 г., «Будущее Земли и человечества» (1928), «Космические ракетные поезда» (1929) и «Исследование мировых пространств реактивными приборами» (1926), последняя — с дарственной надписью автора: «От благодарного автора. К. Циолковский. 10 апреля 1928 г.». Всего было получено 13 прижизненных изданий, а в старой инвентарной книге библиотеки сохранилась запись: «В дар от автора». Осенью 1932 г. М.Ф. Субботин, работавший уже в Ленинграде, поздравил К.Э. Циолковского с юбилеем: «Пулковская обсерватория приветствует юбиляра и желает здоровья. Субботин».

Приведем некоторые сведения об этом знаменитом корреспонденте К.Э. Циолковского. Михаил Федорович Субботин (23.06.1893–26.12.1966) — советский астроном, член-корр. АН СССР (с 1946 г.). Родился в польском городе Остроленка. По окончании в 1914 г. Варшавского университета был оставлен при нем для подготовки к профессорскому званию. С 1912 г. — астроном обсерватории Варшавского университета, с 1915 г. — преподаватель кафедры математики Донского политехнического университета в Новочеркасске. В 1918 г. был избран на должность доцента, а в 1920 г. — профессора Ростовского университета (так стал называться эвакуированный в Ростов Варшавский университет). В 1921–23 гг. работал в астрономической обсерватории Московского университета (ныне Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга). В 1923–1925 гг. — начальник геодезических работ Туркестанского военного округа. С 1925 г. по 1930 г. — директор Ташкентской обсерватории, а в 1927 г. возглавил также Китабскую международную широтную станцию, организованную по его инициативе. Заведовал кафедрой астрономии (1930), кафедрой небесной механики (1938–60), был деканом физико-математического факультета, директором Астрономической обсерватории Ленинградского университета. С 1931 г. по 1934 г. заведовал теоретическим отделом Пулковской обсерватории. С 1942 г. по 1964 г. — директор Астрономического института (ныне Институт теоретической астрономии). Основные его научные труды относятся к небесной механике. Основатель известной ленинградской школы небесных механиков. По инициативе Субботина в Институте теоретической астрономии был организован отдел прикладной небесной механики, сыгравший большую роль в решении проблем запуска искусственных спутников Земли. Ряд работ посвящен прикладной и вычислительной математике, теоретической астрономии, истории астрономии. В трехтомном «Курсе небесной механики» (1933, 1937, 1949) впервые на русском языке были с достаточной полнотой изложены основные вопросы небесной механики. Автор ряда фундаментальных исследований по истории астрономических наук. Был редактором «Астрономического Ежегодника СССР», «Трудов» и «Бюллетеня», издаваемых Институтом теоретической астрономии. Он проводил большую педагогическую работу, занимался живописью, в которой достиг уровня художника-профессионала. Именем Субботина назван кратер на Луне и малая планета (1692 Subbotina).

Подводя итоги, необходимо отметить, что выявленные факты наглядно подтверждают, что возросшая в 1920-30 гг. известность К.Э. Циолковского нашла отражение в увеличении числа лиц, интересовавшихся личностью ученого и его научными трудами по различной тематике даже в отдаленных регионах страны. Собранные и обобщенные в статье архивные материалы дают возможность представить некоторые аспекты общей картины восприятия идей ученого его современниками, позволяют ввести в научный оборот новые данные из истории распространения ученым своих трудов и дополнить уже имеющиеся исследования по данной тематике.