К ИЗУЧЕНИЮ ИСТОРИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О РАБОТАХ К.Э. ЦИОЛКОВСКОГО ПО КОСМОНАВТИКЕ ДО 1924 Г.

© Т.Н.Желнина
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "Исследование научного творчества К.Э. Циолковского"
2012 г.

Публикация первой работы К.Э. Циолковского по космонавтике «Исследование мировых пространств реактивными приборами» в 1903 г. в майском (пятом) номере журнала «Научное обозрение» не вызвала в свое время массового общественного интереса, хотя и не осталась незамеченной отдельными читателями, в частности, двадцатишестилетним Н.А. Рыниным и преподавателем космографии в реальном училище в Риге, прочитавшим ее зимой 1904-1905 гг. своим ученикам, среди которых был семнадцатилетний Ф.А. Цандер. Долгое время отсутствие на этот труд Циолковского откликов его современников пытались объяснить тем, что тираж майского номера журнала за 1903 г. из-за последовавшей в начале июня того же года трагической гибели его редактора М.М. Филиппова не дошел до подписчиков. Однако архивные и библиотечные разыскания последних лет убеждают в том, что ни в России, ни за ее пределами препятствий для рассылки журнала не было. Просто Циолковский опередил свое время, и читательской аудитории, готовой к обсуждению предложенного им решения проблемы космического полета, еще только предстояло сформироваться. Впрочем, складывается впечатление, что Константин Эдуардович не очень-то и рассчитывал на шумный успех своей статьи у российских читателей журнала «Научное обозрение». По его собственным словам, журнал этот был скорее философским и литературным, чем техническим, к тому же мало распространенным. Но выбирать ему было не из чего, поскольку Филиппов был единственным из редакторов, кто согласился поместить работу Циолковского в свой журнал. Главным для Циолковского был сам факт публикации, так как – он прекрасно понимал это – рано или поздно должен был встать вопрос о приоритете в разработке теоретических основ космонавтики. Кроме того, он не мог сбрасывать со счетов и возможность того, что на его статью в «Научном обозрении» обратят внимание, если не соотечественники, то зарубежные специалисты. Циолковский был уверен, что так и случилось, когда в мае 1905 г. и в июле 1908 г. он прочитал в газете «Биржевые ведомости» о работах над ракетными снарядами, которые велись одной из американских компаний и Т. Унге. Для него не было никаких сомнений, что эти работы были начаты под влиянием его труда. Поэтому, размышляя о степени известности статьи «Исследование мировых пространств реактивными приборами» (1903), он без колебаний подчеркивал, что ее «кроме иностранцев, никто не заметил». Первой естественной реакцией Циолковского на сообщение об американском изобретении – воздушных минах, основанных на принципе ракеты, с которыми связывали «переворот в способе ведения современной войны», - было напомнить о себе и воззвать к чувству патриотизма россиян. Так сложилось его письмо редактору газеты «Биржевые ведомости», в котором он, сославшись на свою работу, опубликованную в 1903 г. в журнале «Научное обозрение», писал: «И вот всесветные акулы (как называет Эдисон похитителей чужих мыслей) уже успели отчасти подтвердить мои идеи и, увы, - уже применили их к разрушительным целям! Я не работал никогда над тем, чтобы усовершенствовать способы ведения войны: это противно моему христианскому духу. Работая над реактивными приборами, я имел мирные и высокие цели завоевать вселенную для блага человечества, завоевать пространство и энергию, испускаемую Солнцем! Но что же вы, мудрецы, любители истины и блага, не поддержали меня. Почему же не разработаны, не проверены мои работы! Почему не обратили, наконец, на них даже внимания. Орудия разрушения нас занимают, а орудия блага нет. Когда это кончится - пренебрежение мыслью, пренебрежение великим. Если я не прав в этом великом, докажите мне, а если прав, то почему не слушаете меня: таков голос мысли, таков вопль идеи <...>». Мы не знаем, отправлял ли Циолковский адресату текст этого письма, в сохранившихся подшивках газеты «Биржевые ведомости» оно пока не выявлено. Но если говорить о «борьбе Циолковского за признание своего приоритета», то нельзя не отметить, что он начал ее написанием именно этого письма в мае 1905 г., а не в октябре 1923 г., когда узнал об издании в Германии книги Г. Оберта «Die Rakete zu den Planetenräumen» (Verlag von R. Oldenbourg, München und Berlin 1923), и не в ноябре 1913 г., когда в России стало известно об опубликовании во Франции статьи Р. Эсно-Пельтри «Considération sur les résultats d'un allégement indéfini des moteurs» (Journal de physique théoretique et appliquée, ser. 5, vol. 3, 1913). Что мы знаем наверное – Константин Эдуардович явно заблуждался, думая, что «всесветные акулы» из Америки позаимствовали его изобретение, почерпнув сведения о нем из статьи «Исследование мировых пространств реактивными приборами» (1903). Ни этой публикации Циолковского, ни даже написанной на ее основе более поздней статье «Реактивный прибор как средство полета в пустоте и атмосфере», опубликованной с двухлетней задержкой в 1910 г. в журнале «Воздухоплаватель», не суждено было побудить своих современников к дискуссиям о возможности преодолеть силу земного тяготения на космической ракете или к практическим работам по ракетной технике. (Дополнительным источником информации об этих публикациях Циолковского для его современников могла служить также его брошюра «Защита аэроната», Калуга, изд. автора, 1911, на второй и третьей страницах обложки которой он поместил перечень своих опубликованных работ 1891-1910 гг.).

Что касается последовавших публикаций Циолковского по космонавтике – статьи «Исследование мировых пространств реактивными приборами» (Вестник воздухоплавания. 1911. № 19-22. 1912. № 2-9) и брошюры «Исследование мировых пространств реактивными приборами (дополнение к 1-й и 2-й частям труда того же названия)» (Калуга, изд. автора, 1914), то они, вопреки мнению, все еще распространенному в отечественной и зарубежной литературе, получили широкую известность в свое время и во многом способствовали формированию в нашей стране в 1912-1923 гг. первых ростков массового интереса к космонавтике.

Не книга Г. Оберта «Die Rakete zu den Planetenräumen» открыла в конце 1923 г. советским читателям труды К.Э. Циолковского по космонавтике, как утверждают многие западные авторы, а набиравшая с 1912 г. в течение десятилетия известность работ Циолковского способствовала тому, что произведения как германского ученого, так и его американского коллеги Р. Годдарда «A Method of Reaching Extreme Altitudes» (Smithsonian Miscellaneous Collections, vol. 71, no. 2, Washington 1919) сразу привлекли внимание наших соотечественников как очередные публикации в популярной уже к тому времени в СССР области научно-технического знания.

Особая роль в истории распространения информации о работах Циолковского по космонавтике принадлежит его брошюре «Исследование мировых пространств реактивными приборами (дополнение к I и II части труда того же названия)». Именно она, изданная и распространявшаяся самим ученым, стала в период 1914-1923 гг. его наиболее доступным произведением по теории ракетно-космического полета.

Напомним события, предшествовавшие ее написанию и изданию. Прежде всего это были публикации Б.Н. Воробьева «Воздухоплавание в наше время» (Современный мир. 1912. № 7) и В.В. Рюмина «На ракете в мировое пространство» (Природа и люди. 05.07.1912. № 36), которые призвали русскую общественность обратить, наконец, внимание на статью Циолковского «Исследование мировых пространств реактивными приборами», опубликованную в 1911-1912 гг. в журнале «Вестник воздухоплавания».

Б.Н. Воробьев, назвав Циолковского «старинным русским работником по воздухоплаванию, изобретателем», писал: «Существует до сих пор еще мало разработанная отрасль воздухоплавания при помощи реактивных двигателей, то есть по принципу полета ракеты, которая, как известно, летит и в безвоздушном пространстве. Этот род воздухоплавания, строго научный и отнюдь не являющийся фантазиею, позволит когда-нибудь человеку проникнуть за пределы земной атмосферы, в далекую область многочисленных окружающих нашу планету небесных миров. Он открывает перед человеческим творчеством широчайшие, положительно бесконечные горизонты. Я позволю себе, поэтому, закончить свою статью следующими словами из полученного мною письма старинного русского работника по воздухоплаванию, изобретателя Циолковского, который давно уже разрабатывает вопрос о названном только что способе воздухоплавания: "Человечество не останется вечно на Земле, но в погоне за светом и пространством сначала робко проникнет за пределы атмосферы, а затем завоюет себе все околосолнечное пространство"».

В.В. Рюмин, взявшийся с разрешения самого Циолковского «популяризировать его оригинальную, выдающуюся по своей смелости идею», с тем, чтобы сделать «ее доступной широким кругам читателей», подчеркнул: «Циолковский в солидной, подкрепленной математическими формулами научной работе дал обоснование действительной возможности междупланетных сношений. <...> Только реактивный прибор может и преодолеет притяжение Земли. <...> Будущие междупланетные путешественники - не пассивные пассажиры пушечного ядра, а в полном смысле слова автомобилисты мирового пространства. <...> Пусть идея нашего талантливого соотечественника так и останется для человечества только идеей и никогда не будет приведена в исполнение, - одна мечта о ее осуществлении уже является завоеванием человеческого разума, каких еще не бывало доныне. И я лично твердо верю, что все же когда-нибудь настанет время, когда люди, быть может, забыв имя творца этой идеи, понесутся в громадных реактивных снарядах, и человек станет гражданином всего беспредельного мирового пространства».

Кстати, Б.Н. Воробьев и В.В. Рюмин не случайно оказались первыми популяризаторами идей Циолковского в области космонавтики. Б.Н. Воробьев, будучи в 1911 г. редактором журнала «Вестник воздухоплавания», во многом способствовал тому, чтобы статья «Исследование мировых пространств реактивными приборами» увидела свет на его страницах. В.В. Рюмин также не скрывал своего интереса к теме освоения космоса. В 1910 г. он опубликовал статью «В межзвездных пустынях» (Природа и люди. 01.07.1910), в которой размышлял: «Человечеству невыносима идея о полном одиночестве в безграничном просторе вселенной, - и оно неудержимо рвется мыслью к своим предполагаемым собратьям на иных мирах. Долго ли еще останемся мы замкнуты в границах нашей планеты? <...> Неужели же нам не суждено никогда перешагнуть через межзвездные пространства, умчаться с Земли на иные планеты? <...> Работы самого последнего времени ввели нас в тайные лаборатории материи, в неведомый до сих пор мир внутриатомных сил. <...> Пока <...> мы не знаем средств извлечь внутриатомную энергию из недр материи и употребить на службу человеку. Но кто знает, долго ли продлится так? Быть может, недалек уже день, когда техника покорит себе и эту силу, - и тогда вопрос о полетах в мировое пространство будет разрешен окончательно. <...> Как бы то ни было, но межзвездные пустыни не всегда останутся недоступными для человека. Не мы, так потомки наши ринутся в него в пустых ядрах или в невесомых каретах, снабженных провизией и аппаратами для химической очистки воздуха». Ничего удивительного, что Рюмин сразу же понял научное значение выводов Циолковского, прочитав его статью в журнале «Вестник воздухоплавания».

С конца осени 1913 г. в российских читательских кругах заговорили о статье Р. Эсно-Пельтри «Considération sur les résultats d'un allégement indéfini des moteurs», в которой приводилось доказательство теоретической возможности достичь космической скорости на аппарате ракетного типа, но в качестве условия ее реализации выдвигалась необходимость овладеть энергией ядерного распада.

Сразу два известных в России автора представили ее читателям – Я.И. Перельман, редактор журнала «Природа и люди», член Русского общества любителей мироведения (РОЛМ) и Русского астрономического общества, и историк воздухоплавания и авиации К.Е. Вейгелин. Первый сделал 20.11.1913 г. на общем собрании членов РОЛМ доклад «Междупланетные путешествия; в какой степени можно надеяться на их осуществимость в будущем», сообщения о котором появились, начиная с 21.11.1913 г., как минимум, в десяти российских газетах и журналах («Речь», «Современное слово», «Свободное слово», «Биржевые ведомости», «Литература и жизнь», «Природа и люди», «Новое время», «Электричество и жизнь», «Физик-любитель», «Природа и люди»). Второй опубликовал статью «Как можно долететь до Луны» (Природа и люди. 1914. № 4; этот номер вышел 28.11.1913 г., поскольку подписной год журнала начинался с 1 ноября).

Оба автора достаточно подробно осветили суть работы Эсно-Пельтри с той лишь разницей, что Вейгелин вообще не упомянул при этом имени Циолковского (так что Перельман был вынужден это сделать в своем замечании от редактора), а Перельман, прежде чем рассказать об идеях французского исследователя, напомнил своей аудитории о более ранних трудах его российского коллеги: «<...> В стороне от всех фантастических проектов стоит идея, высказанная нашим известным теоретиком воздухоплавания - К.Э. Циолковским. Здесь перед нами уже не измышление романиста, а научно разработанная и глубоко продуманная техническая идея, высказанная вполне серьезно. К.Э. Циолковский указывает на единственный реальный путь осуществления межпланетных путешествий. <...> Циолковский разрабатывает свой проект уже более 20-ти лет. Правда, он еще настолько далек от практического осуществления, что не вылился даже в конкретную форму, но принцип указан совершенно правильно. Любопытно, что известный французский авиатор и конструктор, инженер Эсно-Пельтри недавно выступил в Париже с докладом о возможности достичь Луны на аппарате, основанном именно на этом принципе. Очевидно, идея реактивного прибора для межпланетных путешествий в наши дни, как говорят, "носится в воздухе". <...> Итак, если нам суждено когда-нибудь вступить в непосредственное сообщение с другими планетами, включить их в сферу своей добывающей промышленности, быть может, даже колонизировать иные миры, если астрономия превратится когда-нибудь в "небесную географию и геологию", - словом, если земному человечеству суждено вступить в новый "вселенский" период своей истории, то осуществится это, всего вероятнее, при помощи исполинских ракет и вообще реактивных приборов. Это единственное намечающееся в настоящее время практическое разрешение проблемы межпланетных путешествий». Можно представить, что Перельман с особым удовольствием знакомил своих слушателей и читателей с Циолковским, автором научных сочинений по теоретической космонавтике. Ведь своим интересом к физике и астрономии Перельман, по его собственному признанию, был обязан Циолковскому, точнее его рассказу «На Луне», который Яков Исидорович прочитал двенадцатилетним мальчиком.

Циолковский узнал о статье Эсно-Пельтри и о последовавшем обсуждении в российских читательских кругах проблемы космического полета из газет и из писем А.А. Родных и Я.И. Перельмана. Эти сведения послужили для него сигналом к немедленным действиям.

Первым его желанием было объединить обе статьи «Исследование мировых пространств реактивными приборами», опубликованные в 1903 г. и 1911-1912 гг., и переиздать их как одну работу с учетом, конечно, заочной дискуссии с Эсно-Пельтри относительно источника энергии, необходимой для полета космической ракеты. Но финансовые соображения (ясно было, что придется издавать объемный сводный труд за свой счет), а также необходимость опубликовать ответ на выводы Эсно-Пельтри как можно скорее, побудили Циолковского ограничиться кратким изложением основных положений своих ранних работ. Он написал его очень быстро – в течение нескольких дней, о чем свидетельствуют его строки из письма Перельману 09.12.1913 г.: «Вы подняли (с В.В. Рюминым) дорогой мне вопрос, и я не знаю, как Вас благодарить. В результате я опять занялся ракетой и кое-что сделал новое. Если напечатаю, пришлю Вам. Хотелось бы мне издать "Ракету" в полном виде, но желание остается желанием. Благодарю за обещание прислать мне Ваш доклад, если он будет напечатан. Отчеты о нем я читал во многих газетах. Он имел большой успех, о чем мне писал А.А. Родных, который слышал Ваш доклад. <...> Вычисления Эсно-Пельтри приблизительно верны, но и мои также. Он принял условия не такие, какие нужно, и потому пришел к безотрадным выводам» (Архив РАН. Ф. 555. Оп. 4. Д. 17. Л. 2-3). Новая работа получила заголовок «Исследование мировых пространств реактивными приборами (дополнение к I и II части труда того же названия)». И хотя с точки зрения содержания она не столько дополняла, сколько повторяла расчеты и рассуждения, опубликованные ученым в 1903 г. и 1911-1912 гг., ее название было как нельзя более уместным, поскольку напоминало о том, что Циолковский был автором первых и до появления работы Эсно-Пельтри единственных в мире научных трудов по космонавтике. На это обстоятельство Циолковский счел нужным указать и в предисловии. Приведя в нем, с целью найти поддержку своим «стремлениям быть полезным» и «внушить доверие» к своим трудам, выдержки из статей В.В. Рюмина (1912), Б.Н. Воробьева (1912) и Я.И. Перельмана (1913), он заметил: «Прибавлю от себя, что несомненное мое право на приоритет начинается со времени опубликования моих работ, то есть с 1903 г., или за 10 лет до доклада Эсно-Пельтри».

Видя свою задачу в том, чтобы «популяризировать свои мысли, сделать некоторые к ним пояснения и опровергнуть взгляд на "ракету", как на что-то чрезмерно далекое от нас», Циолковский доходчиво и убедительно показал заблуждение Эсно-Пельтри относительно источника энергии космической ракеты и подчеркнул: чтобы достичь нужной для вылета за пределы Земли скорости, совсем необязательно оснащать ракету ядерным двигателем; уже известные науке химические вещества – кислород и углеводороды в жидком виде - способны выделить необходимое количество энергии. Свои рассуждения Циолковский подытожил словами: «Успешное построение реактивного прибора и в моих глазах представляет громадные трудности и требует многолетней предварительной работы и теоретических и практических исследований, но все-таки эти трудности не так велики, чтобы ограничиться мечтами о радии и о несуществующих пока явлениях и телах».

Новая работа была издана отдельной брошюрой в одной из калужских типографий в сопровождении не только упомянутого предисловия, но и обращения к читателям: «Интересующиеся реактивным прибором для заатмосферных путешествий и желающие принять какое-либо участие в моих трудах, продолжить мое дело, сделать ему оценку и вообще двигать его вперед так или иначе, - должны изучить мои труды, которые теперь трудно найти; даже у меня только один экземпляр. Поэтому мне хотелось бы издать в полном виде и с дополнениями "Исследование мировых пространств реактивными приборами". Пусть желающие приобрести эту работу сообщат свои адреса. Если их наберется достаточно, то я сделаю издание с расчетом, чтобы каждый экземпляр (6-7 печатных листов, или более 100 страниц) не обошелся дороже рубля. Предупреждаю, что это издание весьма серьезно и будет содержать массу формул, вычислений и таблиц. Для сближения с людьми, сочувствующими моим трудам, сообщаю им мой адрес: Калуга, Коровинская, 61, К.Э. Циолковскому». Тут же сообщался и адрес калужанина П.П. Канинга, у которого также можно было «достать» брошюры Циолковского. Это обращение полностью или в сокращении Циолковский повторил на обложках всех своих брошюр, изданных за свой счет в 1914-1918 гг. («Простейший проект чисто металлического аэроната из волнистого железа», «Нирвана», «Таблица дирижаблей из волнистого металла», «Дополнительные технические данные к построению металлической оболочки дирижабля без дорогой верфи. Отзыв Леденцовского общества о моем дирижабле», «Образование Земли и солнечных систем. (Маленькие очерки)», «Воздушный транспорт», «Гондола металлического дирижабля и органы его управления».

Наиболее ранние сведения о начале распространения брошюры «Исследование мировых пространств реактивными приборами (дополнение к I и II части труда того же названия)» относятся к февралю 1914 г. Это – дарственная надпись Циолковского на ее экземпляре, посланном Н.Е. Жуковскому.

Наиболее ранние упоминания брошюры в российской прессе относятся к апрелю-маю 1914 г. (Калужский курьер. 01.04.1914. № 38 и «Астрономическое обозрение». № 3-4). В мае 1914 г. на нее появились первые читательские отклики.

Одним из них был неизвестный автор статьи «Порыв в небо» (Голос Москвы. 23.05.1914. № 117), который подчеркнул: «Большая заслуга К.Э. Циолковского в том, что он доказал неопровержимыми вычислениями и математическими выкладками следующие два положения: во-первых, организация междупланетного путешествия не представляется абсолютно невозможной даже и при нынешних средствах техники, во-вторых, единственный принцип, на котором может быть построен будущий междупланетный дирижабль, это принцип реакции или отдачи». Далее приводилась цитата из брошюры «Исследование мировых пространств реактивными приборами (дополнение к I и II части труда того же названия)» и напоминалось, что Циолковский доказывал возможность использования в качестве топлива космической ракеты вместо радиоактивных веществ бензина, а также решал вопросы защиты ракетного двигателя от сверхвысоких температур, возникающих в процессе его работы, и предохранения пилотов от негативного воздействия на человеческий организм ускорения силы тяжести.

Второй читательский отзыв Циолковский получил из Тирасполя Херсонской губернии от заведующего тамошней метеорологической станцией Павла Ивановича Роговского: «Признаюсь, Ваш труд произвел на меня сильное впечатление и вселил уверенность в том, что в недалеком будущем человечеству удастся лететь от планеты к планете - достигнуть такой победы над природою и сделаться гражданами вселенной». Роговский не ограничился этим частным отзывом, но послал соответствующее письмо в «Астрономическое обозрение», в котором настоятельно рекомендовал прочитать брошюру Циолковского: «Прочтя в отделе объявлений при №№ 3-4 "А[строномического] О[бозрения]" за 1914 г. о вышедшем в свет труде г. К. Циолковского "Исследование мировых пространств реактивными приборами", <...> я выписал непосредственно от г. Циолковского его труд. Каково же было мое удивление, когда прочтя полученную мною брошюру, я узнал, что автор ее г. Циолковский, затратив упорный многолетний труд, в результате его выработал тип особой пустотелой металлической ракеты, полетевши в которой, исследователи могли бы совершить путешествие по мировому пространству, перемещаясь в нем с планеты на планету, совершенно свободно и безопасно... И это не научная фантазия, подобная той, которая послужила авторам "Путешествия на Луну" и "Первые люди на Луне" для создания их произведений. Напротив того, как самый принцип, положенный г. Циолковским в основу его идеи, так и способ осуществления его на практике, - все это зиждется на точных данных науки: механики, физики и химии. Я <...> позволяю себе настоятельно рекомендовать каждому истинному любителю науки, которому дорог ее прогресс, выписать эту дешевую книжечку (всего 15 коп.!) от автора ее г. Циолковского (г. Калуга, Коровинская ул., д. № 61, К.Э. Циолковскому) и ознакомиться с ее <...> содержанием».

Эти отклики дополнились другими публикациями 1914-1923 гг. (в том числе: Рябушинский Д.П. Аэродинамический институт в Кучине 1904-1914. М., изд. автора, 1914; Рюмин В.В. С Земли на Луну и дальше (грядущая возможность) // Электричество и жизнь. 1914. № 6; Рюмин В.В. На ракете в мировое пространство // Рюмин В.В. Популярные очерки и рассказы. Т. I. Николаев, 1914; Ширинкин Б. Судьба одного изобретателя // Голос Москвы. 24.06.1914. № 144; Мануйлов Н. // Вестник Южных железных дорог. 1914. № 8; Рюмин В.В. Новые труды К.Э. Циолковского // Электричество и жизнь. 1915. № 9; Перельман Я.И. Межпланетные путешествия. Полеты в мировое пространство и достижение небесных светил. Пг., 1915. «Я. Перельман, действительный член Русского астрономического общества. "Междупланетные путешествия" <...>». (Рецензия на книгу Я.И. Перельмана «Межпланетные путешествия. Полеты в мировое пространство и достижение небесных светил». Пг., 1915) // Новое время. 20.10.1915; Перельман Я.И. Из пушки к звездам // Современное слово. [?]1917; Перельман Я.И. За пределы атмосферы // В мастерской природы. 1919. № 5-6; Перельман Я.И. Путешествия на планеты. Полеты в мировое пространство и достижение небесных светил. 2-е изд. Пг., 1919; Перельман Я.И. Путешествия на планеты. Полеты в мировое пространство и достижение небесных светил. 3-е изд. Пг., 1919; Перельман Я.И. Межпланетные путешествия. Полеты в мировое пространство и достижение небесных светил. 4-е издание. Пг, 1923; Баев К.Л. Путешествие на Луну // Молодая гвардия. Июнь-июль 1923. № 4-5).

Все они в той или иной степени касались работ Циолковского по космонавтике, особенно преуспел в их пропаганде, без сомнения, Я.И. Перельман, книга которого в четырех изданиях 1915-1923 гг. разошлась по всей стране. И не просто по стране, а еще и по библиотекам средних учебных заведений и военно-учебных заведений дореволюционной России, а также по библиотекам советских школ (см. сведения на стр. 2 второго и третьего издания книги Я.И. Перельмана: «В первом издании (1915 г.) настоящая книга была признана заслуживающей внимания для ученических библиотек средних учебных заведений Ученым Комитетом министерства народного просвещения. Признана полезной для ученических библиотек Учебно-воспитательным Комитетом Педагогического Музея военно-учебных заведений. Рекомендована для школьных библиотек Отделом Реформы Школы Народного Комиссариата по просвещению»).

Я.И. Перельман не только достаточно подробно освещал содержание работ Циолковского, он еще предлагал желающим приобрести его брошюру «Исследование мировых пространств реактивными приборами (дополнение к I и II части труда того же названия)» (с 1920 г. и брошюру «Вне Земли») и указывал почтовый адрес ученого.

Усилия, предпринимавшиеся популяризаторами и самим Циолковским с целью информировать читателей о его работах, не пропали даром, но нашли отклик у десятков россиян, обратившихся непосредственно к ученому с просьбой выслать им брошюру «Исследование мировых пространств реактивными приборами (дополнение к I и II части труда того же названия)». К сожалению, Циолковский сохранил далеко не все письма, авторы которых подписывались на полное (сводное) издание труда «Исследование мировых пространств реактивными приборами» и/или просили прислать им брошюру 1914 г. Но даже основываясь на тех неполных сведениях, что до нас дошли, можно составить внушительный список лиц, которые получили ее от Циолковского до конца 1923 г. (в скобках указываются даты отправки брошюры): Жуковский Николай Егорович, профессор, специалист в области авиции и аэродинамики, Петербург (февраль 1914), Воробьев Борис Никитич, редактор журнала «Техника воздухоплавания» (апрель 1914), Роговский Павел Иванович, заведующий метеорологической станцией, Тирасполь Херсонской губернии (между 30.05.1914 и 23.06.1914), Баженов Борис Васильевич, Тверь (между 10.12.1916 и 19.12.1916) Некрасов Николай, Тверь (между 10.12.1916 и 19.12.1916), Галицкий В., Орел (после 15.02.1917), Бодло А.А., Москва (между 30.03.1917 и 11.04.1917), Теплухин Н.Н., Петроград (14.04.1917), Голитовский Геннадий, село Верхний Гумбет Оренбургского уезда (02.05.1917), Аполлов, подпоручик, артиллерист, Москва, Лефортово, Генеральный военный госпиталь ([05.06.1917]), Кублицкой Л.Н., Ташкент (08.06.1917), Мильшин, военный чиновник, Батуми (06.07.1917), Вакулич А., Белополье (13.07.1917), Максимов Н.И., Николаев (31.07.1917), Закауро Александр Никифорович, Ростов-на-Дону (после 31.07.1917), Пирц Август, Петроград (19.08.1917), Маркман А.Л., Петроград (30.10.1917), Гуревич Г.М., Петровск Саратовской губернии (17.11.1917), Щапов Н., инженер, Москва (09.12.1917), Савицкий Витольд, гимназист шестого класса, Липецк (после 15.12.1917), Бергер Наум, Одесса ([28.12.1917]), Кравцов В.А., Москва (08.02.1919), Оленин П.А., член Русского общества любителей мироведения, Касимов Рязанской губернии (08.03.1919), Шорыгин С.А., секретарь Московского общества любителей астрономии, (между 09.04.1919 и 22.04.1919), Альбов Николай Иванович, Тотьма Вологодской губернии (20.07.1919), Доброгаев Игорь, Козельск (после 29.11.1919), Гинцбург Я.С., Петроград (23.04.1920), библиотека Тепишевского училища, (23.04.1920), Соломонов Николай Алексеевич, Боровичи Новгородской губернии (до 26.03.1921), Башкиров Иван Сергеевич, Спасск Татарской ССР (28.04.1921), Кружков Владимир Иванович, 12-я рота, Петроград (13.06.1921), Токаревич Константин Николаевич, учитель, Петроград (09.08.1921), Фокин М.И., инженер, Москва (02.09.1921), Солодов В.П., Жуков М., сотрудники астрономической обсерватории, Ташкент (после 10.09.1922), Чуваев Георгий Николаевич, изобретатель, Москва (до 03.08.1923), Глушко Валентин Петрович, будущий Главный конструктор жидкостных ракетных двигателей, установленных на первых советских ракетах дальнего действия и космических ракетах-носителях (03.10.1923), Лебедев Михаил Евгеньевич, студент механического факультета МВТУ, Москва (17.10.1923).