ЛУНА КАК ОБЪЕКТ КОЛОНИЗАЦИИ И ГЕОПОЛИТИКИ

© О.С.Цыганков
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Симпозиум
2013 г.

Вербально охарактеризованные отношения человечества с Луной выстраиваются в эволюционный ряд: наблюдение, дистанционное изучение, контактное исследование, территориальное освоение, промышленное использование, обживание, преобразование.

Россия, Китай, Индия, Япония, Европейское космическое агентство (ЕКА) включают достижение Луны в свои планы космической деятельности. Проект «Договора о Луне», подготовленный ООН в 1979 г., где была сделана попытка запретить коммерческое использование небесных тел, включая Луну, так и остался проектом. США, Россия, Китай, Индия и Япония его не подписали, что свидетельствует о намерениях этих государств сохранить за собой приоритет в использовании природных ресурсов инопланетных тел, в том числе Луны. В исторической перспективе Луна становится объектом колонизации и одновременно попадает в сферу геополитики, становится её объектом.

Концепция геополитики трактует физико-географические условия (рельеф, реки, акватории) как источники и основу возникновения и развития цивилизаций, например: Месопотамия в междуречье Тигра и Евфрата, Нил в Египте, Индия на Инде и Ганге, Янцзы и Хуанхе в Китае, Ойкумена Средиземноморья.

Имеются ли орографические особенности лунной поверхности, которые могут влиять на процесс колонизации? С Земли наблюдается ~59% лунной поверхности, из которых 18% — лишь при благоприятных либрациях; остальная часть лунной поверхности никогда не видна с Земли. Поверхность Луны в глобальном масштабе характеризуется следующими образованиями: материки и моря, талассоиды и горные хребты с вершинами 8…9 км, кратеры, кратерные цепочки, светлые лучи, извилистые борозды. Межкратерное пространство, то есть поверхность между кратерами диаметром от 2 м до 300 км является понятием условным, поскольку представляет собой результат наложения множества мелких кратеров. В районах морей кратеры диаметром от 2 м до 2 км занимают более 30% поверхности. Отношение глубины кратера к диаметру обычно равно 1:5. Материковые области характеризуются горным и пересечённым рельефом, занимают 85% поверхности Луны и в большинстве находятся на обратной стороне Луны. Моря (равнинные области) находятся преимущественно на видимой стороне Луны (занимают 16% всей поверхности, из них 13% — на лицевой стороне Луны и всего 3% на обратной стороне Луны). Поверхность равнинных регионов Луны представляет собой каменистую россыпь камней и крупных обломков скал размером от 1см до 10 м.

Очевидно, что именно видимая сторона Луны в первую очередь станет привлекательной для колонизации. При площади видимой части Луны 1,5•107 км2 площадь морей занимает 4,7•106 км2, что почти в 3 раза меньше площади Антарктиды, а площадь наиболее благоприятных для горно-технической разработки и строительства участков составляет 2,6•106 км2, что в ~ 5 раз меньше площади Антарктиды. Таким образом, не такая уж большая часть лунной поверхности может продуктивно и рентабельно разрабатываться. Сравнение с Антарктидой не случайно, ибо политическая ситуация, которая складывается в настоящее время вокруг Арктики и Антарктики, то есть притязания государств на полярные области Земли, может служить моделью будущих международных отношений по правовым проблемам Луны. Если более одного государства будут располагать научно-техническим потенциалом для регулярных полётов на Луну, то она станет ареной космического соперничества, надежды на международное сотрудничество в условиях политической и национальной разобщённости государств представляются не слишком оптимистичными.

Существует вероятность того, что, несмотря на международный Договор по космосу 1967 года, поверхность Луны может быть разделена между наиболее успешными странами, что приведёт к новой юридической реальности. Таким образом, нельзя исключить появления «политической карты Луны». Введение в оборот этого термина (ж. «Полёт», 2007, №11; газ. «НГ-Наука», 9.04.2007) продиктовано стремлением побудить сообщество к осмыслению данной проблемы и выработке идей и концепций, которые вели бы к обретению Россией достойного места на политической карте Луны.

Для изучения селеногеографии и освоения территорий необходим доступ в любую точку лунного глобуса. Производить посадку во множество точек с селеноцентрической орбиты нецелесообразно и по техническим, и по экономическим соображениям. При использовании для этой цели грунтовых транспортных средств, учитывая характер рельефа, большинство районов Луны в пространстве будут недоступны, а во времени это растянется на многие десятилетия, уходя за пределы текущего столетия. Нужны средства перемещения более адекватные уровню предстоящих задач. Не будет преждевременным развернуть обсуждение и формирование концепции суборбитальной ракетной авиации (см. ж. «Полёт», 2008, № 12; газ. «НК-Наука» от 25.02. 2009).