СЕРБСКАЯ КОЛЛЕКЦИЯ МАТЕРИАЛОВ О ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ К.Э. ЦИОЛКОВСКОГО: ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА И СОДЕРЖАНИЯ

© Т.Н.Желнина
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "Исследование научного творчества К.Э. Циолковского"
2013 г.

Коллекция, о которой пойдет речь, — это несколько десятков книг, брошюр, журналов, других печатных изданий, а также рукописей и фотографий, переданных весной 2013 г. Национальной библиотекой Сербии Российскому правительству. Позднее коллекция была передана в Государственный музей истории космонавтики имени К.Э. Циолковского (ГМИК).

Вопрос о происхождении этой коллекции совершенно открыт. Пока точно не известно ни имя ее владельца, ни из каких источников она пополнялась, ни по каким каналам поступали в нее материалы, ни в силу каких причин она оказалась в Национальной библиотеке Сербии. Что касается понимания научной ценности коллекции в целом и ее отдельных материалов, то в настоящее время мы располагаем достаточным исследовательским опытом, чтобы верно определить их место в ряду историко-биографических источников.

Общее количество материалов коллекции — 90. Они образуют две группы, меньшая из которых (11) представлена материалами по истории воздухоплавания и космонавтики. Среди них журналы «Наука и жизнь» (1893/42 и 1894/47–48), «Электротехнический вестник» (1897/48) и «Знание и искусство» (1905/1); экземпляр Устава Всероссийского Воздухоплавательного Союза (1912), книга Н.А. Рынина «Космические корабли» (1928), брошюра «В стратосферу» (1933), брошюра С.П. Королева «Ракетный полет в стратосфере» (1934) и два издания Н.Е. Жуковского — брошюра «О присоединенных вихрях» (1906) и книга «Теоретические основы воздухоплавания» (1912), на первой из которых имеется дарственная надпись «Глубокоуважаемому Павлу Алексеевичу Некрасову от автора». В эту же группу следует отнести пока не поддающуюся интерпретации фотографию «Бензобаки из целлулоида» (б/д), первоначально, по-видимому, предназначавшуюся в качестве иллюстрации в какой-то текст. При всей редкости названные издания не относятся к раритетам, за исключением брошюры, отмеченной автографом Н.Е. Жуковского и книги Н.А. Рынина — целенаправленное изучение имеющейся на одной из ее страниц подписи может привести к неожиданным открытиям.

Другая группа материалов полностью имеет отношение к жизни и научной деятельности Циолковского, а также, частично, к научной деятельности некоторых пионеров отечественной космонавтики и к истории космонавтики. Их обзор начнем с трех фотографий Циолковского — портрета и двух групповых снимков. Они были сделаны по случаю 75-летнего юбилея ученого и принадлежали Союзфото. Автор фотопортрета и снимка, изображающего Циолковского с внуками Всеволодом и Владимиром, — М.А. Озерский. Обе фотографии неоднократно публиковались и достаточно хорошо известны. Третий снимок, сделанный Марковым, запечатлел Циолковского в Колонном зале Дома Союзов, в момент выступления на торжественном заседании, посвященном его 75-летию. Рядом с ученым виден И.С. Уншлихт, начальник Главного управления Гражданского воздушного флота. Снимок отличается иным ракурсом и более крупным планом по сравнению с известной фотографией и тем самым существенно пополняет фототеку Циолковского. Можно быть уверенным, что это фотоизображение украсит выставки и публикации, посвященные ученому. Кроме того все три фотографии достаточно высокого качества, являясь отпечатками непосредственно с пленки, а не результатом пересъемки.

Большинство материалов второй группы — издания трудов Циолковского, а также периодические и повторяющиеся издания, содержащие статьи ученого. Среди их выделяются 50 так называемых «калужских» брошюр (1892–1932), изданных ученым за свой счет, к которым примыкают 4 отдельных оттиска статей из журналов (1891, 1899, 1903 и 1912). Из них 31 брошюра и 1 оттиск не имеют никаких пометок. На восьми брошюрах и одном оттиске незначительные пометки, сделанные прежними владельцами или читателями, установить имя которых вряд ли будет возможно. Брошюра «Атлас дирижабля из волнистой стали» бросается в глаза из-за наличия на первой странице обложки штампа «Библиотека Музея К.Э. Циолковского (Инвентарный № 563 Отдел № Ц-73)». Присутствие в частной коллекции брошюры со штампом государственной библиотеки не может не вызвать вопрос о том, при каких обстоятельствах она сменила владельца. Согласно существующим документам названная брошюра не состоит на учете ни в библиотеке, ни в фондах ГМИК. По рассказам старожилов музея в 1950-е — первой половине 1960-х годов (до создания ГМИК) были случаи, когда почетным посетителям Дома-музея К.Э. Циолковского дарили экземпляры брошюр ученого из музейной библиотеки. По-видимому, «сербский» экземпляр брошюры «Атлас дирижабля из волнистой стали» именно тогда покинул стены Дома-музея ученого.

Пометки на шести других брошюрах представляют особый интерес, так как придают истории распространения трудов Циолковского конкретность и адресность. Согласно пометкам (записям, штампам и печатям) экземпляры брошюр «Ракета в космическое пространство», «Общественная организация человечества», «Цели звездоплавания» и «Изданные труды К.Э. Циолковского» в свое время находились соответственно у И.П. Фортикова, а также в библиотеках Калужского общества истории древностей, Калужского общества изучения местного края и Калужского коллектива секции научных работников, куда они поступили явно от самого Циолковского. Пометки еще на двух брошюрах свидетельствуют, что они в свое время принадлежали С.И. Самойловичу и Я.А. Рапопорту, которых связывали с ученым узы очень близкого знакомства. Как следует из дарственной надписи С.И. Самойловича на брошюре «Горе и гений», она была подарена им в 1967 г. некоему Борису Валерьянову. Согласно дарственной надписи Я.А. Рапопорта на брошюре «Как увеличить энергию взрывных (тепловых) двигателей» она в 1974 г. стала подарком для Н.А. Варварова. На первой странице обложки этой брошюры имеются также автографы М.Н. Баланиной-Королевой и А.Т. Гагариной. Можно предположить, что появились они на брошюре усилиями Н.А. Варварова.

Подлинными «жемчужинами», которые придают коллекции особую ценность и уникальность, являются брошюры и оттиски с автографами Циолковского.

Новое биографическое знание несет надпись на брошюре «Вне Земли»: «Горячему последователю моих идей, Георгию Андр[еевичу] Полевому от автора 26 ф[евраля] 1926». Наиболее ранний из имевшихся до сих пор в нашем распоряжении документов позволял датировать начало переписки Циолковского с Г.А. Полевым январем 1927 г. Теперь история их научных контактов дополнилась неизвестными прежде сведениями. Правда, не следует исключать и возможность описки ученого — «1926» вместо «1927». Были случаи, когда он в начале нового года (или нового месяца) машинально указывал год (месяц) предшествовавший. Также написание первой части даты «26» вполне могло механически повлечь за собой ее дублирование и при обозначении года. Еще одна брошюра с автографом Циолковского «Воля вселенной. Неизвестные разумные силы» была послана Е.В. Латынину, под чьей общей редакцией в 1934 г. вышел двухтомник «Избранные труды К.Э. Циолковского». Причем послана без конверта или обертки, просто первая и последняя страницы обложки были скреплены почтовой лентой (ее следы сохранились), на последней странице наклеена марка, погашенная почтовым штемпелем, и надписан адрес получателя. Уже этой собственноручной надписи Циолковского было бы достаточно, чтобы выделить названную брошюру из ряда других. Но она отмечена еще одной неповторимой чертой — карандашными строками на второй странице обложки («Только хорошая моя автобиография может исправить увлечение доброго профессора. Не сейчас, мне некогда заниматься этими пустяками») и припиской на верхнем поле первой страницы текста («Спасибо за письмо и отзыв. Циолковский»). Судя по дате на почтовом штемпеле (15.01.1935), брошюра была послана Латынину в ответ на его письмо 08.01.1935. В нем Евгений Всеволодович писал о сильнейшем впечатлении, которое произвело на него сочинение Циолковского «Монизм Вселенной». А публикацией автобиографии ученый намеревался «исправить» выводы профессора Н.Д. Моисеева, сделанные в очерке «К.Э. Циолковский (опыт биографической характеристики)», которым открывалась первая книга двухтомника «Избранные труды К.Э. Циолковского». Несогласие Циолковского с некоторыми заключениями, к которым пришел Н.Д. Моисеев, размышляя о его жизненном и творческом пути, как и желание ученого обнародовать автобиографию с целью повлиять на мнение читателей, которое могло бы сложиться у них после прочтения названного биографического очерка, факты известные. Но дошедшие только сейчас строки Циолковского на брошюре «Воля вселенной. Неизвестные разумные силы» из «сербской» коллекции побуждают нас более глубоко проникнуться переживаниями ученого.

Огромную историко-биографическую ценность представляют два отдельных оттиска. В одном — из IV тома Трудов Отделения физических наук Императорского Общества любителей естествознания (1891) — были сведены две статьи Циолковского «Давление жидкости на равномерно движущуюся в ней плоскость» и «Как предохранить хрупкие и нежные вещи от толчков и ударов». Другой — из журнала «Научное обозрение» (1903) — воспроизводил текст статьи «Сопротивление воздуха и воздухоплавание». На страницах оттисков ученый сделал соответственно пометки «Единственный очень нужный» и «Единственный экземпляр». Эти записи не совсем точны — у Циолковского было еще по одному экземпляру названных оттисков (они хранятся в Архиве РАН). Сравнение «сербских» и «российских» оттисков привело к потрясающему открытию. Если «российский» оттиск отразил последнюю стадию работы Циолковского над текстом статьи «Давление жидкости на равномерно движущуюся в ней плоскость», то «сербский» оттиск, наоборот, сохранил следы последней творческой воли автора в истории статьи «Как предохранить хрупкие и нежные вещи от толчков и ударов», донеся до нас окончательный, неизвестный ранее вариант ее текста. Он возник в результате дополнения печатного текста еще одним предложением, приписанным карандашом: «Будущее применение этого принципа — в предохранении заатмосферных путешественников от действия усиленного ускорения движения при полете (во время взрывания)».

В текстах статей «Давление жидкости на равномерно движущуюся в ней плоскость» и «Сопротивление воздуха и воздухоплавание» в «сербских» оттисках неизвестным лицом изменены обозначения в формулах и внесены исправления стилистического характера. Они явно готовились к публикации, не исключено, что Е.В. Латыниным или кем-то из его окружения. Известно, что летом 1935 г. в распоряжении Латынина было 9 брошюр и отдельных оттисков Циолковского. Учитывая, что названия большинства из них совпадают с заголовками экземпляров, находящихся в «сербской» коллекции, с большой вероятностью можно допустить, что последние оказались в ней вместе с теми материалами Латынина, которые уже описаны и о которых речь еще впереди.

Если подлинность автографов Циолковского на упомянутых брошюрах не вызывает никаких сомнений, то дарственная надпись на брошюре «Дополнение к образованию солнечных систем» — очередная ПОДДЕЛКА. История распространения с 2001 г. поддельных автографов Циолковского подробно описана в статье автора настоящего доклада «Методы выявления поддельных автографов К.Э. Циолковского (Космонавтика и культура. Материалы секции 10 XXIX Академических Чтений по космонавтике. М., 2005. с. 156–194). Находящаяся в коллекции брошюра Циолковского с поддельным автографом ученого известна с ноября 2006 г., когда она была выставлена на eBay-интернет-аукционе (объявленная стоимость $1199,=) со ссылкой на сайт www.maxuta.com. По наведенным мною справкам лицо, скрывающееся под интернет-именем «maxuta» (его следы ведут на Украину), давно слывет в кругах серьезных коллекционеров изготовителем фальшивых рукописей. Совершенно очевидно, что бывший владелец нашей коллекции не догадывался об этом. Не стану останавливаться на несвойственных Циолковскому особенностях графики поддельного автографа (за подробностями отсылаю к своей названной выше статье). В доказательство его поддельности приведу несколько доводов грамматического, лингвистического, орфографического и исторического характера, процитировав надпись и выделив жирным шрифтом несообразности: «Александру Романовичу Беляеву! С пожеланием дальнейших творческих трудов и успехов, на этом благородном поприще, с уважением К. Цiолковский 17 мая 1931 г.». Циолковский был безупречен в расстановке знаков препинания и такой небрежности как неуместная первая запятая никогда бы не допустил. Человек точных словесных формулировок, он никогда не построил бы фразу, в которой указательное местоимение «это» было бы употреблено без указания на конкретный предмет. Написание фамилии Циолковского с первым десятеричным (i) и вторым восьмеричным (и) — сущая нелепица, поскольку противоречит правилам как старой, так и новой орфографии. До 14.02.1918 г. фамилия имела написание «Цiолковскiй», потом — «Циолковский». Ученый принял новые правила орфографии сразу и безоговорочно. С 04.02.1919 г. он писал ТОЛЬКО по новой орфографии, не допуская архаизмов в правописании даже по рассеянности, и подписывался «Циолковский». И наконец, в 1931 г. Циолковский и Беляев еще не были знакомы. Их общение началось 27.12.1934 г., когда Беляев прислал Циолковскому свое первое письмо.

К брошюрам и отдельным оттискам статей Циолковского в коллекции примыкают периодические и повторяющиеся издания 1893–1936 гг., в которых публиковались статьи Циолковского: «Наука и жизнь» (1893/44, 45, 46. «Тяготение, как главный источник мировой энергии»); «Наука и жизнь» (1893/51–52. «Возможен ли металлический аэростат»); «Наука и жизнь» (1894/43–44, 45–46. «Аэроплан, или птицеподобная (авиационная) летательная машина»); «Знание и искусство» (1905/8. «Металлический воздушный корабль»); «Воздухоплаватель» (1905/3, 7, 10. «Аэростат и аэроплан»); «Воздухоплаватель» (1910/2. «Реактивный прибор, как средство полета в пустоте и в атмосфере»); «Воздухоплаватель» (1910/11. «Металлический аэростат, его выгоды и преимущества»); «Техника воздухоплавания» (1912/3. «Устройство летательного аппарата насекомых и птиц и способы их полета»); «Воздухоплавание» (1924/6–7. «Четыре способа носиться над сушей и водой»); «Огонек» (1926/14. «История моего дирижабля»); «Рабочее изобретательство» (1931/17. «Газы для дирижаблей — гелий или водород»); «Реактивное движение» (Сб. № 2. 1936. «Труды о космической ракете (1903–1927)» и «Топливо для ракеты»).

В этом блоке выделяется корректурный экземпляр сборника «Ракетная техника» (Вып. 1. 1936) со статьей ученого «Энергия химического соединения веществ и выбор составных частей взрыва для ракетного двигателя». Кроме нее в сборник вошли статьи М.К. Тихонравова, В.И. Дудакова, Ю.А. Победоносцева. Сборник находился в руках названных авторов, каждый из которых проверил правильность набора текста своей статьи, расписавшись в этом 16–17 октября 1936 г. на соответствующих страницах. Текст статьи Циолковского вычитывал и правил Тихонравов.

Как и в случае с брошюрами Циолковского, можно отметить наличие пометок на некоторых из названных периодических изданий. Это либо надписи прежних владельцев (читателей), либо печати и штампы («Физический кабинет. Библиотека Нижегородской мужской гимназии», «Библиотека Нижегородского общедоступного клуба», «Фундаментальная Библиотека Нижегородского Государственного Университета Инв. № 96»)

Еще один блок изданий трудов Циолковского образуют книга 1-я «Цельнометаллический дирижабль» двухтомника «Избранные труды К.Э. Циолковского» (1934), факсимильное издание брошюр «Исследование мировых пространств реактивными приборами», «Космические ракетные поезда» и «Цели звездоплавания» (1977) и сборник научно-фантастических произведений «Путь к звездам» (1961), который выделяется наличием на первой странице автографов советских космонавтов, в том числе Ю.А. Гагарина, В.М. Комарова, А.А. Леонова, П.И. Беляева и др.

К печатным изданиям в коллекции относятся также журнал «Знание и искусство» (1905/3) с заметкой «Воздушный корабль Циолковского», в которой сообщалось об очередном рассмотрении проекта ученого на заседании VII воздухоплавательного отдела Императорского русского технического общества, и типографские экземпляры приветствий Циолковскому членов Калужской Юбилейной комиссии (один экземпляр из трех напечатанных), а также рабочих и служащих калужской типографии (один из пяти напечатанных экземпляров).

И, наконец, последний блок материалов в коллекции, значение которого трудно переоценить, рукописи, отразившие историю издания книги 2-й «Реактивное движение» двухтомника «Избранные труды К.Э. Циолковского» (1934). Среди них страница авторизованной машинописи с текстом предисловия Е.В. Латынина и редакторские рукописи работ «Исследование мировых пространств реактивными приборами» (1926) и «Новый аэроплан», представляющие собой страницы соответствующих брошюр Циолковского с многочисленными пометками Ф.А. Цандера, сделанными в ходе подготовки текстов к публикации. До сих пор мы располагали только результатом редакторской деятельности Цандера — самой книгой избранных работ Циолковского по ракетной технике и космонавтике. Теперь в нашем распоряжении то, что принято называть зеркалом творческого процесса. Хочется надеяться, что будущим исследователям удастся разглядеть в нем «сплетенье дум» двух великих творцов космонавтики.

Остается добавить, что к коллекции приложен самодельный каталог материалов, составленный на английском языке и оформленный по правилам, принятым на аукционах. В нем под пунктом 1 дважды (в увеличенном и в уменьшенном виде) воспроизведены четыре страницы поддельных автографов Циолковского. В самой коллекции они отсутствуют, но в том, что они НЕПОДЛИННЫЕ, сомнений нет. Наличие каталога невольно вызывает вопросы, кем и с какой целью он был составлен, куда подевались поддельные автографы. Ответов на них пока нет.

В целом коллекция производит впечатление случайной подборки. Но в общей массе достаточно известных материалов есть несколько уникатов, которые существенно пополнили источниковую базу жизни и деятельности Циолковского. Наличие в коллекции поддельного автографа ученого — отражение опасной по своему разрушительному антикультурному действию тенденции — готовности к фальсификации истории ради наживы или в силу непрофессионализма.