СМЫСЛ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА

© А.И.Дронов
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "Космонавтика и общество: философия К.Э. Циолковского"
2013 г.

Полувековая история практической космонавтики сопровождалась изменением отношения к ней со стороны общества, включая и тех, кто давал экспертные оценки результатов и перспектив ее развития, определял идеологию космической деятельности. Если в начале преобладали концепции романтизма и неограниченного оптимизма, то в последующем они все больше смещались к реализму, скептицизму и даже пессимизму. Критически относясь к негативным эффектам эксплуатации ракетной техники, правомерно дать позитивную в целом оценку вклада космонавтики в научно-технический прогресс. Основательность освоения и обживания внеземного пространства — вопрос лишь времени. Такое утверждение согласуется с концепцией, которую можно назвать «космическим оптимизмом» и которая изначально представлена классиками русского космизма (в первую очередь Н.Ф. Федоровым, К.Э. Циолковским, В.И. Вернадским), а затем продолжена космистами «второй волны» в 60–90 годы ХХ столетия.

Сейчас в различных сферах деятельности — в метеорологии, сельском хозяйстве, спутниковой связи, навигации, мониторинге континентов и акваторий — наибольший экономический эффект дает эксплуатация околоземного космоса, и дальнейшее инженерно-техническое обустройство орбитальной зоны вокруг Земли еще многие десятилетия будет приоритетным. Однако в долгосрочной перспективе нельзя не учитывать проекты освоения геолунного пространства, а также более отдаленных объектов Солнечной системы, включая планеты, спутники и астероиды. Такая перспектива открывает дополнительные возможности устойчивого и непрерываемого развития земной цивилизации.

Основные цели широкомасштабного освоения космоса можно свести к следующему: 1) добыча внеземных природных ресурсов, количество которых в недрах Земли ограничено и в перспективе роста производства может быть исчерпано; 2) экологически безопасное для биосферы Земли расширение индустриального производства, строительство и эксплуатация мощных энергосистем (использующих ядерное топливо, солнечную радиацию); 3) расселение на внеземных «территориях» людей, предполагающее снизить демографическую нагрузку на нашу планету, призванную в отдаленном будущем стать политическим и культурным центром земной цивилизации; 4) создание эффективной системы безопасности с использованием средств космонавтики для защиты земной планеты, биосферы и социума от угроз, исходящих из космоса.

В контексте обоснования смысла широкомасштабного освоения космоса представим еще один аргумент. Зарождаясь и прогрессируя, социум проходит через ряд исторических стадий взаимодействия со средой своего обитания: от «преимущественного приспособления» к «простому преобразованию» и далее — к «управляющему воздействию». На последней стадии технологический уровень социума дает ему возможность управлять процессами в масштабах целых природных систем, скажем, в планетарных масштабах. Чем больше охват области управления, тем оно эффективнее, и решающую роль в системе глобального управления способна обеспечить космонавтика за счет пространственного фактора. Этот тезис согласуется с общими принципами теории открытых систем: любая динамическая система очень чувствительна к внешним условиям. Следовательно, чтобы управлять процессами в масштабах планеты, необходимо контролировать взаимосвязи как внутри нее, так и те, что она имеет в качестве подсистемы более широкой — Солнечной системы. Поэтому в принципе стратегия землян должна строиться в направлении выхода на уровень управления сначала геолунной сферой, затем сферой, отграниченной поясом астероидов, а в перспективе — периферийным поясом Уиппла-Койпера.

Чисто теоретически можно проектировать освоение дальнего космоса и стать (по Н.С. Кардашеву) цивилизацией третьего типа — овладевшей галактическим пространством. В нашем концепте это означает возможность управления в масштабах Галактики динамикой природных явлений — энергетическими потоками, гравитационными взаимодействиями, катастрофическими процессами, угрожающими существованию обитаемых планет. Концептуальный стимул такого проектирования подкрепляется широко известным высказыванием К.Э. Циолковского о том, что космос сам рождает в себе силу, которая им управляет. Однако следует отдавать себе отчет в том, что на расширение «управляющего воздействия» накладывает ограничения пространственный фактор. Жесткие ограничения дают физические принципы, лежащие в основе технологии деятельности: ограничение скорости распространения информационных сигналов, скорости передвижения космических средств, принципиальная управляемость энергетикой звезд и черных дыр. Менее жесткие, но экономически весомые ограничения в стратегии широкомасштабного освоения космоса дает принцип эффективности деятельности.