ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРЕУЧЕТА НАУЧНЫХ СОЧИНЕНИЙ К.Э. ЦИОЛКОВСКОГО ПО РАКЕТНОЙ ТЕХНИКЕ, РЕАКТИВНОЙ АВИАЦИИ И КОСМОНАВТИКЕ
© Т.Н.Желнина
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "Исследование научного творчества К.Э. Циолковского"
2015 г.
Совершенно очевидно, что рациональное и эффективное ис-пользование научных сочинений Циолковского в качестве историче-ских и историко-биографических источников невозможно без четких и ясных представлений об объеме и составе их корпуса — во всей пол-ноте сохранившихся текстов, дошедших до нас в виде, как прижизнен-ных публикаций, так и рукописей‚ которые отложились в разных ар-хивохранилищах. Между тем, сводного научного перечня и описания массива трудов Циолковского по ракетной технике, реактивной авиа-ции и космонавтике как единого целого до сих пор нет (впрочем, ска-занное относится и к работам ученого по другим проблемам, за ис-ключением его сочинений на философские и социальные темы). Из-вестные справочно-информационные пособия являются отдельными, далеко неполными и несвободными от ошибок перечнями либо публи-каций (по состоянию на начало 1980-х годов), либо рукописей, да и то только рукописей, отложившихся в Архиве РАН (АРАН). О существо-вании рукописей, хранящихся в других архивах или музеях, можно узнать лишь из архивных описей или немногочисленных публикаций.
Неудивительно, что в литературе все еще нет однозначных от-ветов на вопросы: сколько всего сочинений по ракетной технике, реак-тивной авиации и космонавтике написано Циолковским; сколько су-ществует вариантов одних и тех же произведений; каково соотноше-ние произведений и подготовительных материалов; каков объем мас-сива его творческих рукописей; каково соотношение рукописей и пе-чатных публикаций; сколько раз и когда издавалась та или иная рабо-та. Отсутствие информации по этим вопросам неизбежно сказывается на репрезентативности источниковой базы и уже не может не тормо-зить исследование научной деятельности и издание трудов Циолков-ского. Кажется парадоксальным, но на родине основоположника тео-ретической космонавтики до сих не издано полное собрание его сочи-нений в этой области. А изучение круга сочинений Циолковского, привлекаемых в качестве исторических источников в исследованиях последних лет, свидетельствует, что их авторы используют лишь око-ло двух десятков трудов ученого, причем все они — законченные про-изведения, тогда как подготовительные материалы остаются огромным пластом, невостребованным исследователями.
С целью составления перечня и научного описания всей сово-купности опубликованных и рукописных творческих материалов Циолковского по ракетной технике, реактивной авиации и космонав-тике были фронтально изучены фонды крупнейших архивов, библио-тек и музеев Москвы, Санкт-Петербурга, Калуги; предприняты поиски трудов (и переписки) Циолковского в архивах Берлинской Академии наук (бывшая ГДР), Австрийской Академии наук, а также в Баварском Экономическом архиве и в архивных собраниях Национального аэро-космического музея США, библиотеки Конгресса США, библиотеки университета штата Алабама (США), Ракетного центра в Хантсвилле (США). По масштабности архивных и библиографических разысканий эта работа не имеет аналогов в ряду предпринятых ранее попыток учесть и описать творческие материалы Циолковского. Изучены все известные информационно-справочные пособия, в той или иной сте-пени отражающие состав корпуса научных сочинений Циолковского. Предметом разысканий и исследования были рукописные материалы и прижизненные публикации Циолковского с пометками и дарственны-ми надписями автора, а также посмертные издания трудов по состоя-нию на 2015 год.
Основное внимание было сосредоточено на собраниях материалов Циолковского, хранящихся в АРАН и Государственном музее истории космонавтики имени К.Э. Циолковского (ГМИК). В фонде 555 в АРАН отложился личный архив ученого, вывезенный в Москву несколько дней спустя после его кончины в соответствии с Постановлением ВЦИК об увековечении памяти и издании трудов К.Э. Циолковского. В фондах ГМИК хранятся отдельные рукописи, публикации в прессе и брошюры Циолковского, поступившие в ходе многолетней собирательской деятельности.
Исследование каждого архивного документа предполагало: 1) атрибуцию; 2) установление его назначения (произведение или под-готовительный материал), разновидности и генетических связей с дру-гими трудами; 3) изучение истории текста (внешние особенности, да-тировка, варианты и редакции).
Сличение результатов исследования архивных документов с со-держанием фондовых описей показало, что в процессе их составления были допущены существенные пробелы. Прежде всего это относится к научному описанию рукописей, хранящихся в АРАН. Подавляющее большинство рукописей Циолковского можно охарактеризовать как «многотекстовые». В описи они учитывались как одна единица — произведение или комплекс подготовительных материалов, в то время как в их составе находились фрагменты автографов других произведе-ний или заметки к другим произведениям, выделенным в самостоя-тельные единицы хранения. В ходе исследования нам удалось выявить и опознать неучтенные ранее страницы автографов двадцати четырех произведений, разбросанные по десяткам архивных дел.
Примеры ошибок и неточностей, допущенных при обработке материалов в АРАН:
– разрушение генетических связей между рукописными источ-никами текста одного и того же сочинения: например, между автогра-фами и машинописными копиями; между черновиками и беловиками; между дублетными экземплярами одной и той же копии;
– разрушение генетических связей между отдельными частями одного и того же текста; разными вариантами (редакциями) одного и того же текста (конспект ненаписанной статьи «Ракета. Распростране-ние человека в космосе» разделен на три самостоятельные рукописи, выделенные в три архивных дела);
– механическое объединение разных текстов в один (рукописи «Аэроплан-крыло – ракета» и «Аэронеф для полета в очень разрежен-ной среде» учитываются вместе, хотя первая — набросок статьи, а вторая — заметки и расчеты к ней; не принято даже во внимание, что Циолковский сам разделил эти рукописи, вложив в разные обложки);
– механическое объединение разных редакций произведения (не учтено, что «Альбом космических путешествий» создан в двух редак-циях);
– неверное истолкование разновидности (происхождения, пред-назначения) того или иного сочинения: подготовительные материалы принимались за статьи и наоборот, варианты текстов произведений за их фрагменты (перечень основных формул, характеризующих полет ракеты, составленный на основании первой статьи «Исследование мировых пространств реактивными приборами» (1903) явно после завершения работы над ней, был принят за «Вычисления к выводу формулы для конечной скорости ракеты», то есть за расчеты, предшествовавшие написанию статьи; подготовительные материалы под авторским названием «Упражнения и опыты, которые могли бы привести к осуществлению межпланетных путешествий и устройству космической ракеты» учли как статью, дав ей редакторские заголовки, причем, разные в разных описаниях: «Ракета. Реактивный прибор пушечного типа или ракетного типа» и «Ракетные двигатели. Испытания, некоторые вопросы теории, топливо»; набросок «Ракета. Формулы. Упрощено» приняли за «дополнение» к статье «Исследование мировых пространств реактивными приборами. Реактивный прибор "ракета"», хотя на самом деле он является более поздним вариантом одного из разделов названной статьи («Резюме работы 1903 г.»); третий вариант текста разделов 51–325 статьи «Стратоплан полуреактивный» сочли за ее фрагмент (окончание) и озаглавили «Ускорение аэроплана высот от пропеллера», хотя это название лишь одной из глав, включающей разделы 51–59);
– «засорение» авторского рукописного комплекса чужеродными материалами: дублетными экземплярами машинописных копий тек-стов Циолковского, снятых Б.Н. Воробьевым в конце 1930-х годов в процессе подготовки первого варианта Собрания сочинений и тогда же объединенных с авторскими рукописями фонда 555 в АРАН (некоторые из них через Л.К. Циолковскую попали и в фонд 1 в ГМИК); случайными печатными и рукописными материалами, внедренными в фонд 555 в АРАН в середине 1980-х годов, когда он находился на реставрации и, по-видимому, соприкасался с другими документальными массивами.
Составленный на основе переучета рукописных и печатных ма-териалов Указатель сочинений Циолковского по ракетной технике, реактивной авиации и космонавтике на сегодняшний день наиболее полно и точно отражает все дошедшее до нас научное наследие ученого по данной теме.