ЭВОЛЮЦИЯ «КОСМИЧЕСКОЙ МЕЧТЫ», ЦЕЛЕЙ И ТЕХНОЛОГИЙ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ЭВОЛЮЦИЯ «КОСМИЧЕСКОЙ МЕЧТЫ», ЦЕЛЕЙ И ТЕХНОЛОГИЙ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

© С.В.Кричевский
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "Космонавтика и общество: философия К.Э. Циолковского"
2016 г.

«Космическая мечта» − идеальный образ будущего человека и человечества, связанного с исследованием и освоением Космоса. Циолковский выделял ведущую роль космической мечты (как идеи, мысли) и указывал на длительный и сложный путь ее воплощения через науку и практику. «Cначала неизбежно идут мысль, фантазия, сказка. За ними шествует научный расчет. И уже в конце концов исполнение венчает мысль… Пройдут, вероятно, сотни лет прежде чем высказанные мною мысли найдут применение, и люди воспользуются ими, чтобы расселяться не только по лицу земли, но и по лицу всей вселенной» [Циолковский К.Э. Исследование мировых пространств реактивными приборами. Калуга, 1926. С. 3].

Космические мечты как прообразы космического будущего и «генераторы» космонавтики, космической деятельности (КД) отражены во множестве произведений: фантастических, философских и т.д., — в космической философии, космизме, трансгуманизме, футурологии, в других блоках и артефактах культуры и науки, в концепциях, стратегиях освоения Космоса, в проектах, программах КД, имеющих широкий спектр: от фантазий и утопий − до праксеологии и практики КД.

Формализуем это в виде концептуальной модели. Существуют и эволюционируют социокультурные представления, научные знания, другие артефакты и взаимосвязи между ними, охватывающие в единстве систему «мечты − цели − технологии» (МЦТ-систему), которая находится внутри нашей цивилизации как сложной и развивающейся социотехноприродной макросистемы. Выделим 3 этапа эволюции МЦТ-системы в контексте КД: 1) утопический (до конца XIX в.); 2) теоретический (с конца XIX в. до середины XX в.); 3) практический (с середины XX в.). Заметим, что на 2-м и 3-м этапах эволюции сохраняются свойства предыдущих этапов. При этом каждый из 3-х блоков МЦТ-системы (1 — мечты как прообразы будущего, 2 − цели, 3 — технологии) охватывает размытое иерархическое множество: от предельно общих, универсальных, глобальных и до конкретно-частных единиц множества. В процессе эволюции космонавтики, КД происходят «сборка» и коррекция кластеров, охватывающих соответствующие МЦТ-подмножества.

С учетом реалий КД и комплекса ограничений (экономических, технических и др.) мечты, цели и технологии, как правило, подвергаются значительной редукции, что видно при сравнении МЦТ-кластеров для 3-х этапов эволюции КД, при анализе процесса реализации плана освоения Космоса из 16-ти пунктов, предложенного К.Э. Циолковским в 1926 г. [Циолковский К.Э. Реактивные летательные аппараты. М., 1964. С. 271−273] и стратегий освоения космоса [Кричевский С.В. Аэрокосмическая деятельность. Междисциплинарный анализ. М.: ЛИБРОКОМ, 2012. С. 157−161].

При этом возможности, достижения и потенциал КД прогрессируют. Однако «космическое будущее» в XXI в. оказалось более скромным, чем представлялось в начале и середине XX в. Это обусловлено снижением темпов освоения Космоса, ограничениями на развитие КД и ее низкой эффективностью, отставанием в создании и внедрении новых космических технологий, нарастанием проблем на Земле.

В условиях нарастающего глобального кризиса на нашей планете и кризиса космонавтики мы движемся от космической утопии и эйфории космонавтики XX в. ко все более сложным реалиям жизни на Земле и освоения Космоса в XXI в. В новой реальности и условиях экономического кризиса в России значительно сокращено финансирование новой Федеральной космической программы (2016–2025 гг.). В год 55-летия полета Ю.А. Гагарина, и, что парадоксально, именно в нашей стране, замыкается «критический» цикл, который нашел своих выразителей сразу после первого полета человека в Космос (см.: [Коржавин Н. На полет Гагарина (1961)]). И начинается новый «критический» цикл выступлений против пребывания человека в Космосе. Выходят публикации, в которых «Космическая мечта» заменяется и подменяется «Антикосмической мечтой» (например: [Сурдин В. Какие перспективы у пилотируемой космонавтики и космического туризма // Сайт «Газета.Ru». 08.05.2016]), делаются попытки обосновать этот откат низкой эффективностью пилотируемых полетов, высокими рисками пребывания человека в Космосе, необходимостью его замены роботами и т.п. Мы разучились мечтать и/или устали-выдохлись на пути через тернии к звездам?

В этих «вызовах отрицания» находят отражение закономерности и противоречия развития КД в России и в мире. В эволюции космической мечты, целей и технологий КД (как МЦТ-системы), в развитии космонавтики и космической техники существуют цикличность, волны и нелинейность, обусловленные внутренними и внешними факторами. В качестве адекватного ответа на новые вызовы необходимы синтез новой «космической мечты», новых целей и технологий и — на этой новой основе — коррекция и новый синтез всей КД. Новые идеи и технологии могут дать «второе дыхание» космонавтике, создать условия для постановки и реализации новых целей КД и вариантов космического будущего для России и человечества.

Для экспансии человечества в Космос, освоения Луны, Марса и т.д. необходимы принципиально новые «технические» технологии для жизнедеятельности, безопасности человека, сохранения окружающей среды и социально-гуманитарные (управленческие, экономические, социокультурные и др.) технологии организации КД. В идеале нам предстоит научиться управлять процессом эволюции МЦТ-системы для эффективного развития КД в интересах нашей страны и всей цивилизации. Сверх того, России и человечеству в XXI в. необходимы новые «идейные» и «практические» лидеры космонавтики, адекватная стратегия КД в балансе с «земной» деятельностью, в интересах человека и общества, принципиально новые результаты и достижения в сфере КД (см. также текст: «Кричевский С.В. Кризис на Земле и космонавтика: что делать?» в разделе «Симпозиум» данного Сборника).