ГЛОБАЛЬНЫЙ КВАЗИКРИЗИС И КОСМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

© О.С.Цыганков
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Симпозиум
2016 г.

О кризисе. Тема симпозиума сформулирована достаточно претенциозно. Для рассуждения на эту тему целесообразно уточнить значения используемых слов или их понимание.

Термин "кризис" прочно вошёл в литературный оборот, в употребление у политиков и политологов, экономистов и финансистов, физиков и медиков, производителей и потребителей. Специалисты и общественные деятели, профессионалы и аматоры злоупотребляют этим многозначным словом, имеющем алармистский оттенок, применяя его зачастую неадекватно. Обратимся к источникам — словарям.

КРИЗИС [др.греч. κρίσις решение, исход] резкий, крутой перелом в чём-либо, в уме отдельного человека или в деятельности организации, обществе в целом, тяжёлое положение, острое затруднение, нехватка чего-либо, переходное состояние; момент, ведущий к ухудшению или улучшению состояния. Есть ещё определения: критическое состояние, критический момент — решающий момент, развязка. Как видим, слова русского языка описывают то или иное состояние или явление вполне содержательно, но без панического налёта. Разновидностей кризисов великое множество: политический, экономический, финансовый, аграрный, продовольственный, энергетический, экологический, сырьевой, системы управления, образования, целеполагания, кризис жанра, кризис "середины жизни" и т.д. и т.д. Используются выражения псевдокризис и ложный кризис. Например, глобальное похолодание/потепление, разрушение озонового слоя, пандемии куриного и свиного гриппов — к каким видам кризиса из названных последними их можно отнести?

Но существует ещё один довольно ёмкий малоизвестный термин — "лизис".

ЛИЗИС [др.греч. λύσις разложение, развязывание, распад] постепенное угасание. Если "кризис" можно употреблять со знаками (±), то "лизис" — только со знаком (─). Ни этот ли термин, как шагреневая кожа, характеризует происходящее на планете Земля?

Известен и широко распространён лексический стереотип "глобальный кризис". Это что: всемирный потоп, контакт Земли с астероидом или взрыв Йелоустонского вулкана? Ещё одно "удачное" словосочетание — "эпоха глобального кризиса". Эпоха — исторически продолжительный период времени, характеризующийся значительными событиями, явлениями, процессами в природе, обществе. жизни, науке, искусстве и т.д., качественно новый период развития. Можно допустить: эпоха Петра I, Французской революции, Советская эпоха и др., но не эпоха кризиса. Даже драматический период Карибского кризиса эпохой не назвали.

Постепенное исчерпание запасов углеводородов и питьевой воды, подъёма уровня мирового океана, ухудшение экологической ситуации вполне представимо, если своевременно не будут приняты меры по парированию этих явлений. Но обострение положения, дефицит чего-либо, переходные состояния не следует квалифицировать в качестве перманентного кризиса. Жизнь на планете Земля в четверичный, антропогенный период по геохронологической шкале — от появления проточеловека до Homo sapiens, никогда не протекала в виде ламинарного потока. Точки бифуркации, как принято считать, неизбежны.

Таким образом, можно резюмировать, что состояние цивилизации на Земном шаре онтологически не находится в состоянии глобального, интегрального кризиса.

О космонавтике и космической деятельности. Высказывание "кризис космонавтики" можно встретить в самых разных текстах. Но космонавтика — это комплекс наук, технологий и производств широкого спектра. О какой из составных частей этого комплекса, о какой науке или технологии вести речь? Или все и одновременно впадают в "коматозное" состояние, угрожающее существованию космонавтики? Очевидно, это не так. В таком случае, следует говорить о деятельности общества по достижению целей и решению задач космонавтики, то есть о космической деятельности (КД).

Космическая деятельность организуется и осуществляется национальными космическими агентствами. У каждого агентства свои приоритеты и конкретные цели, возможности и ограничения, условия и ресурсы, стартовые уровни. На международное сотрудничество агентства идут исключительно в национальных интересах, стремясь повысить таким образом свой рейтинг. Текущая политика превалирует даже над экономическими интересами, не говоря уже об интересах науки. Страна и её космическое агентство сами оценивают уровень и ход развития национальной космонавтики относительно собственных амбиций и планов. Нет сегодня благословенного в прошлом INTERCOSMOS`а. Нет мировой программы деятельности по освоению космоса — не может быть и её кризиса. Само её отсутствие — и есть кризис.

О российском сегменте КД. Аналитики и эксперты говорят и пишут о снижении интенсивности КД в России. 20-летняя стагнация и затянувшийся 2-х летний период реорганизации многое объясняют. Наиболее неблагоприятным, болезненным фактором для состояния и развития всего космического комплекса страны является секвестирование соответствующих статей бюджета, и следовательно, корректировка директивных документов, проектов и программ, снижение количества некоммерческих пусков, подвижка вправо сроков изготовления новых изделий, сокращение целей, особенно относительно дальнего космоса, пилотируемых полётов и обитаемых аппаратов. Но есть один участок КД, на который снижение финансирования не должно оказать кардинально негативного влияния. Это эксперименты и исследования в космическом пространстве.

Мощным и разносторонним потенциалом по обеспечению экспериментальных работ обладает орбитальная станция, которую с полным основанием можно характеризовать как многопрофильный исследовательский центр орбитального базирования со всеми преимуществами, предоставляемыми присутствием космонавта-экспериментатора.

Наглядным примером использования Международной космической станции (МКС) является эксперимент "Тест", в котором впервые в мировой практике космических исследований реализована возможность регулярной доставки на Землю в состоянии гермоизоляции проб космической пыли, эффективной ловушкой которой служит поверхность МКС. Это стало возможным благодаря созданию специализированного малобюджетного прибора "Тест". Данные исследования могут рассматриваться как начальный этап экспериментальной экзобилогии, содержащий выявление на поверхности российского сегмента (РС) МКС и подтверждение на молекулярном уровне факта сохранения нуклеиновых кислот и жизнеспособных спор микроорганизмов вне Земли в открытом космосе, демонстрацию возможности импорта живой материи на Землю по гипотезе панспермии и эмиссию биокосмозоля из биосферы Земли в космическое пространство, открытие новой верхней границы биосферы Земли, указание на схожесть состава пыли с элементным составом метеоритов.

Показателен сам метод подготовки, реализации и исследования результатов космического эксперимента (КЭ). Комплекс работ выполнен полуформальной группой специалистов в области эксплуатации космических аппаратов, материаловедения и технологии, микробиологии, вирусологии, космохимии, представляющих различные организации. КЭ включает в себя две фазы: орбитально-космическую и наземную подготовительно-исследовательскую, которые выполнялись специалистами в профильных организациях. При этом материальное и финансовое обеспечение осуществлялись в рамках возможностей организаций-участников. В данном случае реализован такой способ организации исследований, который соответствует современным мировым трендам. В настоящее время всё чаще исследования ведутся на основе сетевого подхода, когда для решения сложных проблем используется потенциал участников, где бы они ни работали и ни жили. Формально создать такую междисциплинарную группу учёных непросто. Внутренней мотивацией для этого служит стремление к участию в знаковых, прорывных проектах, что и ведёт к нетривиальным результатам.

Комплексирование экспериментально-исследовательских работ и редукция влияния на них изменённых экономических условий — одна из актуальных и реализуемых задач КД в России.