УЧЕТ ФАКТОРОВ КРИЗИСНЫХ РИСКОВ В МОДЕЛЯХ КРИТЕРИЕВ ТЭО В РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

© В.Я.Коробатов, А.Р.Баковкин
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "К.Э. Циолковский и экономика космической деятельности"
2016 г.

В конце 2015 было упразднено федеральное космическое агентство, его функции были переданы Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос». Главной целью, постав-ленной перед новой госкорпорацией, стал вывод из кризиса россий-ской космонавтики. В существующих реалиях особенно важным ста-новится повышение эффективности использования инвестиций, а так же улучшение организации и поддержания инноваций в процессе со-здания объектов РКП.

В настоящее время реализация космической программы проис-ходит в тяжелых экономических условиях, связанных с падением кур-са национальной валюты, проблемами с поставками некоторых видов иностранного оборудования и комплектующих, высокой инфляцией. По словам генерального директора ИСС им. Решетнева Николая Тол-стоедова, импортная электронная компонентная база в наших спутни-ках составляет до 75%. В текущей ситуации это приводит к значитель-ному удорожанию проектов. В связи с этим увеличивается значение увязки целей, задач и требований к инновационным изделиям с эконо-мическими факторами. Такую увязку невозможно провести без долго-срочных экономических прогнозов:

– по оценке экономической эффективности, невосприимчивости к различным внешним потрясениям;

– по обнаружению слабых звеньев производственных цепочек у отдельных проектов и всей отрасли в целом;

– по оценке уровня конкурентоспособности отечественных тех-нологий;

– по созданию и продвижению стратегически важных техноло-гий и импортозамещающего оборудования на длительную перспекти-ву.

На сегодняшний день существует множество рисков для отече-ственной ракетно-космической промышленности. Данный перечень рисков был опубликован в статье «Риски инновационной деятельности ракетно-космической промышленности» в Вестнике СибГАУ:

– риски ошибочного выбора инновационного проекта;

– риск необеспечения достаточным уровнем финансирования инновационного проекта — недополучение средств для разработки проекта или из-за неправильного выбора источников финансирования;

– риск неиспользования хозяйственных договоров — включает в себя риск отказа от заключения договоров после проведения перего-воров в случае изменения экономической конъюнктуры;

– риск невыполнения договорных обязательств партнерами в срок или заключения договоров на невыгодных условиях;

– риск, связанный с обеспечением прав собственности — возни-кает по следующим причинам: неполучение или долгое оформление патента, несвоевременное получение лицензии, при неуплате в уста-новленный срок пошлин за поддержание патента в силе и пр.;

– рыночный риск, связанный с колебаниями рыночной конъ-юнктуры, изменением цен на сырье, материалы, комплектующие изде-лия, а также изменением валютного курса;

– политический риск — возникает при неопределенности поли-тической ситуации, неблагоприятных социально-политических изме-нений в мире, стране или регионе.

Без учета выше перечисленных рисков, в условиях кризиса не-возможно создание успешного коммерческого или стратегического продукта. Наиболее приемлемым вариантом исследования влияния данных рисков на будущий инновационный проект является их рас-смотрения в рамках технико-экономического обоснования (ТЭО). Та-кая модель особенно эффективно позволит выявлять на первоначаль-ных этапах проектирования недостатки и уязвимости, которые в по-следствие устранить либо вообще не возможно, либо их устранение потребует нерациональных затрат. В данном формате необходимо осуществлять анализ, оценку и управление рисками, а также приме-нять статистические и экспертные методы прогнозирования динамики развития технико-экономических показателей проектов по созданию РКТ. На данный момент кризисные риски и обоснованность проектов головными предприятиями отрасли оцениваются в сжатых объемах.