«КАЛУГА. ИЗОБРЕТАТЕЛЮ К. ЦИОЛКОВСКОМУ» (ПИСЬМА ЧЕЛЯБИНЦЕВ 1931-1935 ГГ.) «KALUGA. TO THE INVENTOR K. TSIOLKOVSKY» (THE LETTERS OF THE CHELYABINSK RESIDENTS 1931-1935)

«КАЛУГА. ИЗОБРЕТАТЕЛЮ К. ЦИОЛКОВСКОМУ» (ПИСЬМА ЧЕЛЯБИНЦЕВ 1931-1935 ГГ.) «KALUGA. TO THE INVENTOR K. TSIOLKOVSKY» (THE LETTERS OF THE CHELYABINSK RESIDENTS 1931-1935)

© И.И.Несмеянова
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Секция "Исследование научного творчества К.Э. Циолковского"
2019 г.

Аннотация: В центре внимания автора ранее неизученная тема истории эпистолярных взаимоотношений челябинцев и К.Э. Циолковского в последние годы его жизни. Хранящиеся в Архиве Российской академии наук письма южноуральцев рассматриваются как исторический источник. Сведения, почерпнутые из документов личного происхождения, позволяют выявить особенности научной коммуникации теоретика космонавтики и социокультурного облика его корреспондентов. Результаты исследования расширяют представления о масштабности личности ученого в истории ракетно-космической науки и техники.

Ключевые слова: архив, переписка, эпистолярные отношения, научная коммуникация, ракета, болид, метеорит.

Abstract: The author focuses on the previously unexplored theme of the history of epistolary relations between the Chelyabinsk residents and K.E. Tsiolkovsky in the last years of his life. The letters of the South-Urals citizens, which are stored in the Archive of the Russian academy of sciences, are considered as a historical source. The information obtained from the personal provenance documents helps to reveal the peculiarities of scientific communication of the cosmonautics theorist and the features of his correspondents’ socio-cultural identity. The results of the study expand the understanding of the scientist's significance in the history of the rocket and space science and technology.

Keywords: archive, correspondence, epistolary relations, scientific communication, rocket, bolide, meteorite.

Изучение научного наследия К.Э. Циолковского (1857-1935) предполагает широкое использование документов, отложившихся в фонде 555 Архива Российской академии наук. Одной из важнейших сфер деятельности ученого являлась переписка, сосредоточенная в описи четвертой, которая включает 1019 дел. В архиве сохранились письма более 700 корреспондентов, 450 из которых переписывались с калужским ученым в последние пять лет его жизни. Изучение переписки теоретика космонавтики представляет значительный интерес с историко-научной и источниковедческой точек зрения. В черновой записке 1934 г. «Надо спешить» К.Э. Циолковский сожалел о том, что в журналах его не печатают из-за объемных научных статей, непонятных обычным читателям [1]. Переписка с советскими людьми отражала личные контакты К.Э Циолковского, решала проблему распространения идей освоения космоса человеком, в том числе и через рассылку книг, что является элементом научной коммуникации.

В архивном фонде хранятся письма пяти челябинцев, состоявших в переписке с К.Э. Циолковским в 1931-1935 гг. Данная частная переписка впервые рассматривается как исторический источник, позволяющий воссоздать не только эпистолярные отношения ученого и его корреспондентов, но и некоторые черты социокультурного облика челябинцев в годы первых пятилеток. Поэтому обращение к данной теме в год 85-летия образования Челябинской области (1934) также актуально и для краеведения. Письма челябинцев сгруппированы в 5 дел объемом 18 листов. В хронологическом порядке они расположены следующим образом: три письма инженера Н.А. Тетиора (январь-февраль 1931), письмо Г.С. Дойникова (июль 1934), письмо инженера Г.К. Нечаева (ноябрь 1934), письмо школьника Б. Проценко (ноябрь 1934), два письма школьника В. Сомова (март 1935). Тематика писем разнообразна: выражение благодарности за высланные книги, просьбы-заявки на новые издания, сообщения о высланных денежном переводе или марках за книги, интерес к новым идеям освоения космоса и восхищение талантом изобретателя. В письмах содержатся пометы ученого: названия высланных сочинений, реплики и фразы, подчеркивания.

Одной из главных задач является изучение личности авторов писем. Так, инженер опытного завода треста «Тракторострой» Н.А. Тетиор сообщал в письмах, что уже более 12 лет интересуется космонавтикой, заказывал большое количество книг [4]. Инженер ЧГРЭС Г.К. Нечаев писал, что многие идеи изобретателя вызвали бурные споры среди его друзей, просил выслать ему сочинения об интеллектуальных возможностях человека [2]. Письма школьников Б. Проценко и В. Сомова содержат рисунки собственных «ракет» и просьбы прислать отзывы ученого на них [3]. Почтовая карточка Г.С. Дойникова из Челябинска от 1 июля 1934 г. по-своему уникальна. Автор, находясь в Москве, был очевидцем падения болида 14 мая 1934г. [5]. Его письмо – ответ на заметку К.Э Циолковского в газете «Известия» от 21 июня 1934 г. «Кто видел болид?». Спустя 85 лет, тема падения болида в Московской области продолжает интересовать специалистов по кометной метеоритике [6] и тех, кто был свидетелем незабываемого падения метеорита «Челябинск» 15 февраля 2013г. в Челябинской области.

Таким образом, была предпринята попытка оценить переписку челябинцев 1931-1935 гг. с К.Э. Циолковским как исторический источник, воссоздающий некоторые черты социокультурного облика его корреспондентов и выявляющий специфику эпистолярных взаимоотношений, научной коммуникации выдающегося ученого.

Литература

1. АРАН. Ф. 555. Оп. 3. Д. 151.

2. АРАН. Ф.555. Оп. 4. Д. 437.

3. Там же. Д. 503. Д. 595.

4. Там же. Д. 619.

5. Там же. Д. 799.

6. Циолковский и комета. Протваниты Боровского болида. URL: www.cometary-meteorites.ru/protvanity-borovskogo-bolida/ (дата обращения: 28.04.2019).