ПЕРСПЕКТИВЫ «ЭКОНОМИКИ КОСМОСА». THE PROSPECTS OF «SPACE ECONOMY»
© Ю.А.Матвеев
© Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, г. Калуга
Симпозиум
2019 г.
Аннотация: Обсуждаются дальние перспективы «экономики космоса» с учетом перспектив космического будущего человечества по К.Э. Циолковскому. Утверждается, что современные социально-экономические модели не позволяют дать соответствующе адекватное описание. В краткосрочной и среднесрочной перспективе вопросы экономики космоса будут решаться в соответствии с представлениями существующей организационно-экономической и социальной среды. В научном и практическом плане актуальны вопросы комплексного анализа задач управления развитием техники с учетом последствий технологической активности (экологической безопасности).
Ключевые слова: экономика космоса, дальняя перспектива, космическое будущее человечества, среднесрочная перспектива, космическая деятельность, задачи управления развитием.
Abstract: Discusses the far prospects of the “space economy” with regard to the prospects for the cosmic future of humanity according to K.E. Tsiolkovsky. It is argued that modern socio-economic models do not allow for a correspondingly adequate description. In both the short and medium term, questions of the economy of space will be solved in accordance with the ideas of the existing organizational, economic and social environment. From a scientific and practical point of view, the issues of comprehensive analysis of the tasks of managing the development of technology, taking into account the consequences of technological activity (environmental safety), are relevant.
Keywords: space economy, long-term perspective, space future of mankind, medium-term perspective, space activity, development management tasks.
При создании планов освоения космоса К.Э. Циолковский рассматривал человечество как единую организационную систему (общность), которая согласованно решает как внутренние проблемы (совершенствования человека и общественных отношений, материально-технической базы для ведения соответствующих работ), так и внешние проблемы, связанные с последовательным решением задач освоения космического пространства, планет солнечной системы. Основное направление работ в этой части – это получение необходимых знаний, ресурсов, освоение просторов космоса для блага всех людей планета Земля. Он не видел смысла говорить о собственности и капитализации богатств космоса, использования их для удовлетворения личных интересов и во вред человека и человечества.
При таком подходе перспектива экономики космоса не может быть описана в тех понятиях и представлениях, которые используются в странах капиталистического мира при обсуждении организационно-экономических проблем т.н. космической деятельности.
По-видимому, говоря о перспективах «экономики космоса» нужно использовать совсем другие понятия и представления, по сравнению с теми, которые используются сейчас при обсуждении экономических моделей развитого капитализма в эпоху глобализации. Скорее всего речь должна идти об экономии труда при получении необходимых материалов, энергии, знаний, которые позволили бы человечеству безбедно и счастливо существовать многие годы. Это экономика не потребительства, а созидания и служения (когда отдавая, расходуя приобретаешь больше). Здесь надо смотреть идеи, мысли таких ученых, как Подолинский С.А. («Труд человека и его отношение к распределению энергии», М.: Ноосфера, 1991.), В.И. Вернадского («Размышление натуралиста» - М.: Наука, 1977), работы К.Э. Циолковского конечно и др. Может быть это будет экономика ноосферы.
Если говорить о краткосрочном и среднесрочном прогнозе развития экономики космоса, то следует отметить следующее.
1. Прежде всего, следует понимать, что при рассмотрении комплексных проектов связанных с совершенствованием космических технологий, экономический анализ и экономические оценки проводятся в соответствии с представлениями существующей организационно-экономической и социальной среды. Основные целевые установки, несомненно, будут строиться с учетом интересов отдельных групп людей, организаций, отраслей, стран. В таких условиях обеспечению эффективного развития космических технологий и космической экономики (например, Роскосмоса) могут способствовать, на наш взгляд, следующие моменты.
2. Представляется, что позиция разработчиков космической техники, когда экономические расчеты проводятся с целью обоснования принятых решений, является малопродуктивными. При такой позиции роль экономического анализа подчиненная. По-видимому, правильно говорить о комплексных технико-экономических исследования на всех уровнях управления развитием.
Повышению эффективности управления экономикой космоса будет способствовать реализация многоуровневого программно-целевого управления развитием космических технологий (в СССР успешно использовался такой подход), совершенствование методической базы для проведения исследований при наличии системных ограничений, при использовании современных информационных технологий.
3. В среднесрочной перспективе будут представлять интерес в научном и практическом плане решение комплексных технико-экономических и организационно-технических задач управления развитием техники, решение вопросов эффективной модернизации, создания модификаций, замены создаваемых объектов.
4. Несомненно будет представлять интерес решение технико-экономических проблем комплексного управления развитием техники и технологий (создаваемых (ОТС1) и создающих систем (ОТС2)) при наличии организационно-экономических ограничений.
5. Все более важными становятся вопросы перспективных технико-экономических исследований развития космической техники и технологий (ОТС2) с учетом последствий технологической активности (в том числе проблем экологической безопасности).
Представляется, что от решения таких задач во многом зависит будущее космонавтики, экономики космоса.
Таким образом, перспективы «экономики космоса» не отделимы от решения проблем социально-экономического развития общества и общественных отношений и будет проходить взаимообусловлено и взаимосвязанно и, может быть, на определенных этапах развития идеи экономики космоса могут быть определяющими и стимулирующими при выборе базовых позиций, целевых установок, при выработке методических приемов решения стоящих перед человечеством задач.